Witam wszystkich, to mój pierwszy wątek na forum, i pewnie jeden z pierwszych postów ( zarejestrowalem sie lata temu, ale że na większość moich pytań zdołałem znaleźć odpowiedz szukając, to nie musialem nic pisać )
Teraz mam problem, na który nie znalazłem odpowiedzi w wątkach o 16-35

Na jednej z ostatnich wycieczek wypożyczyłem sobie ten obiektyw na pare dni.
Chciałem się dowiedzieć, czy ten koszmarek, który widać do mniej więcej w 1/3 zdjęcia, licząc od brzegów kadru to normalne w tym obiektywie, czy tylko mój egemplarz był taki nieostry ?

Oczywiście miniaturka nic nie pomoże, poniżej wstawiam pełną wersję z Exif:
https://www.dropbox.com/s/t40h8zcc2i...5-24_633-2.jpg
W skrócie 5d mk3, 16mm@f/8.0

Zdjęcie nie jest specjalnie ciekawe, ale wybrałem je, bo miało dużą GO, a że budynek był ustawiony prostopadle do aparatu, to nie powinien wyskoczyć poza głębie ostrości. Taką jakość przeżyłbym na f/2.8, ale to było f/8.0

Pewnie i tak kupie sobie ten obiektyw, bo go polubiłem, ale przed zakupem chciałem przgotować się na przykrą niespodziankę związaną z jakośćią obrazka
Pytanie do właśćicieli pełnej klatki i 16-35 mk2 : czy taki spadek jakośći na bokach ( wole nie myśleć co się dzieje w rogach! ) jest normalny ?
Z góry dziękuje za pomoc