Tamron 200-500/5-6,3 mam

[Tytus]

Sigma 170-500 5-6.3 jest o ok 120$ tansza a porownywalna.

porównywałeś? tam gdzie kupowałem, jest 200 euro tańsza i nikt nie ma o niej dobrego zdania, nawet jej do rąk nie brałem ...

po doświadczenaich z moimi 18-50/2,8 czy 105/2,8 o głośności i wolastości AF wolę nawet nie myśleć...

[DoMiNiQuE]

Sigma 170-500 5-6.3 jest o ok 120$ tansza a porownywalna.

Cos mi sie wydaje, ze chyba jednak nie. Nie widzialem konkretnego porownania tych dwoch modeli ...ale przegladalem sporo fot na pbase. Sigma daleeeeko w tyle zostaje. Zdjecia z Tamrona przy 500/6.3 potrafia zaskoczyc :grin: Mi osobiscie taka jakosc jaka daje Tamron wystarcza w zupelnosci. Poza tym pozostaje kwestia AF. Jak znam zycie to ta sigma to niezla wiertarka jest i bardziej sie nadaje do odstraszania komarow niz focenia ptakow

[leszekel]

Ja osobiscie czekam na dalsza dyskusje w temacie, gdyz mam zamiar kupic jakies tele do 500 mm, a tylko wymieniana Sigma i ten Tamron sa w moim zasiegu cenowym (ok. 3000 zl)

[Tytus]

Ja osobiscie czekam na dalsza dyskusje w temacie, gdyz mam zamiar kupic jakies tele do 500 mm, a tylko wymieniana Sigma i ten Tamron sa w moim zasiegu cenowym (ok. 3000 zl)

ja bym się nie zastanawiał, w ciemno stawiam, że AF Sigmy jest tragiczny

najlepiej pójdź do sklepu i obmacaj je sobie, moje pierwsze zdanie o Tamronie znasz idealny na pewno nie jest, przeostrzenie jest problemem,

szkło w takim zakresie jest do specyficznych zastosowań, ptaki itp, nie wiem, czy jednak stałka nie byłaby tu lepsza ewentualnie w połączeniu z TC 1,4, problem w tym, że chyba stałki 400-500mm za tę cenę nie kupisz...

[leszekel]

Od jakiegos czasu tylko foce ptaki, wiec 500 mm trzeba miec. Zapewne Tutusie, inne obiektywiki sa lepsze, niemniej wlasnie ich ceny niestety stanowia swoista zpore, a te 3500 zl na tego Tamrona to wydole. No wiec od dzisiaj zaczynam blizej przygladac sie temu Tamronowi. Dzieki za wskazanie kierunku.

[Vitez]

Jak znam zycie to ta sigma to niezla wiertarka jest i bardziej sie nadaje do odstraszania komarow niz focenia ptakow

Nie jest wiertarka. Ale fotki jednak gorsze z niej niz z Tamrona. Choc by obiektywnie ocenic to trzeba by oczywiscie miec oba szkla na raz.

Mi tam wystarczy ze Canon 100-400 rozdeptal jakosciowo fotki z Sigmy (mialem ja przez chwile pozyczona).

[Tytus]

Nie jest wiertarka. Ale fotki jednak gorsze z niej niz z Tamrona. Choc by obiektywnie ocenic to trzeba by oczywiscie miec oba szkla na raz.

Mi tam wystarczy ze Canon 100-400 rozdeptal jakosciowo fotki z Sigmy (mialem ja przez chwile pozyczona).

nam też wystarczy, że wiemy, że masz Canona, jak spadnie do ceny Tamrona, to też go sobie kupimy

[Tytus]

uzupełnienie po pierwszym plenerze, foty może wieczorem wsadzę...

11. da się go nosić na szyi , z paskiem neoprenowym nawet łba nie urywa gwintu z 20D też nie wyrwało...
12. po 2,5h ręka nawet nie boli, przy czasach 1/1000s nawet ostre foty wychodzą...
13. strasznie przeszkadza to kręcenie zoomem

http://www.tytus.hg.pl/miejscowosci/...in/index2.html
tu są fotki, nie wiem czemu nie wyświetla mi całego edytora, nie chce mi się bawić w pisanie tagów...

robione z reki, ISO 400, F8-9, czasy w okolicy 1/1000-1/1600s w większości kadrowane, jpegi wyciągałem Breeze (na lenia) piszcie czego chcecie RAWy

ostatnie, nowe, foty
http://www.tytus.hg.pl/Podroze%20bli...en/index2.html
aparat poszedł do właściela, szkoda mi go, fajny jest
ale powiem szczerze, zakres 300-600mm byłby dużo lepszy :-D

Acha!

jeżeli ktoś wyklina lub krytykuje system zoomowania w Canonie 100-400, to z przeproszeniem [kto się poczuje niech mi da drugiego bana, nie obrażę się], jest głupi

Tamronem badziewnie sie kręci i muszę powiedzieć, że mocno erotyczny system zoomowania w EF 100-400 jest po prostu najbardziej ergonomiczny z możliwych, umożliwia bez kręcenia nadgarstkiem i odrywania ręki zmianę ogniskowej w sposób, o jakim mogłem w Tamronie tylko pomarzyć

gdyby T. miał zakres 300-600, zmieniał ogniskową w ten właśnie sposób i kosztował tyle samo, już bym go miał :rolleyes:

KONIEC TESTU

[leszekel]

ostatnie, nowe, foty
http://www.tytus.hg.pl/Podroze%20bli...en/index2.html

A tak sobie chciałem poogladać, w tutaj wyskoczyło mi takie oto coś " Limit transferu dla tego konta na bieżący miesiąc został przekroczony"
Dalej myślę o tak długim obiektywie za podobne pieniądze, więc szukam i czekam, a może jeszcze ktoś coś napisze.

[marabut199]

nam też wystarczy, że wiemy, że masz Canona, jak spadnie do ceny Tamrona, to też go sobie kupimy

O i to mi sie podoba!!!

Zbyt czesto na tym forum "tylko L-ka". Zdjecia robia nie tylko ci co na nich zarabiaja albo inwestuje wszystkie pieniadze w sprzet... Pewnie ze L-ka to L-ka ale zycie zyciem:-(

Zreszta, sztuka jest dobrac cos po srodku skali cenowej i jakosciowej, i zrobic tym fajbe zdjecie.