Cytat Zamieszczone przez Tytus
uzupełnienie po pierwszym plenerze, foty może wieczorem wsadzę...

11. da się go nosić na szyi , z paskiem neoprenowym nawet łba nie urywa gwintu z 20D też nie wyrwało...
12. po 2,5h ręka nawet nie boli, przy czasach 1/1000s nawet ostre foty wychodzą...
13. strasznie przeszkadza to kręcenie zoomem

http://www.tytus.hg.pl/miejscowosci/...in/index2.html
tu są fotki, nie wiem czemu nie wyświetla mi całego edytora, nie chce mi się bawić w pisanie tagów...

robione z reki, ISO 400, F8-9, czasy w okolicy 1/1000-1/1600s w większości kadrowane, jpegi wyciągałem Breeze (na lenia) piszcie czego chcecie RAWy
ostatnie, nowe, foty
http://www.tytus.hg.pl/Podroze%20bli...en/index2.html
aparat poszedł do właściela, szkoda mi go, fajny jest
ale powiem szczerze, zakres 300-600mm byłby dużo lepszy :-D

Acha!

jeżeli ktoś wyklina lub krytykuje system zoomowania w Canonie 100-400, to z przeproszeniem [kto się poczuje niech mi da drugiego bana, nie obrażę się], jest głupi

Tamronem badziewnie sie kręci i muszę powiedzieć, że mocno erotyczny system zoomowania w EF 100-400 jest po prostu najbardziej ergonomiczny z możliwych, umożliwia bez kręcenia nadgarstkiem i odrywania ręki zmianę ogniskowej w sposób, o jakim mogłem w Tamronie tylko pomarzyć

gdyby T. miał zakres 300-600, zmieniał ogniskową w ten właśnie sposób i kosztował tyle samo, już bym go miał :rolleyes:

KONIEC TESTU