[Amber] Sport i moda

[Amber]

Fajne, ale ad rem ;-)
1. Podpis dałym po prawej, a jasny napis z tła wywalił - nie powinno być problemu bo jest OOF
2. No, jest ciachnięte i nic z tym nie da się zrobić - chyba, że skropować do portretu.
3. Zdecydowanie Twój podpis na prawo - zabierasz przestrzeń pod prawą ręką - pod lewą masz więcej miejsca.
4. Napis z OOF tak jak w 1.

Pzdr,
Arkan

Masz rację. Podbis był robiony na szybko automatem, a jego kompozycja jest nieco niefortunna i psuje odbiór całości. Do klienta zdjęcia poszły oczywiście bez.

Dziękuje za cenne uwagi.

Pozdrawiam

[pazurek]

ostre jak brzytwa

Szkoda tylko ze nie to co trzeba? Na #1 ostry jest moze dolny fragment piora na kapeluszu i nic poza tym.

[sail0r]

sexi dupeczka

masz na mysli zdjecie nr 3? ;-)

[Amber]

Szkoda tylko ze nie to co trzeba? Na #1 ostry jest moze dolny fragment piora na kapeluszu i nic poza tym.

Akurat na #1 kapelusz jest najważniejszym elementem kadru. Subtelnie zasłania twarz modelki, zastępuje ją, jest pierwszą rzeczą na jaką widz zwraca uwagę. Najbardziej znaczącym elementem kapelusza jest (dla projektanta, jak i dla widza w tym ujeciu) są pióra na przodzie.
I one właśnie zostały wyeksponowane.

Oczywiscie rozumiem i akceptuję odmienny punkt widzenia

Dziekuję za komentarze


Pozdrawiam
Amber

[adamek]

No ja właśnie pomyślałem tak samo. Fajnie,że ostry jest kapelusz, ale ni w dupę, ni w oko jest ostrość na reszcie - ni to ostre, ni nieostre.

[Moris]

W większości Beatko zgadzam się z przedmówcami.

Chciałbym jednak zachęcić Cię do kupna jakigoś Softboxa, gdzyż mnie najbardziej z wszystkiego nie podobają się cienie

[Amber]

W większości Beatko zgadzam się z przedmówcami.

Chciałbym jednak zachęcić Cię do kupna jakigoś Softboxa, gdzyż mnie najbardziej z wszystkiego nie podobają się cienie

Hmmm ... jakby Ci to powiedzic

Zadne ze zdjec na tym pokazie nie było robione przy uzyciu lampy. Exif'y do wgladu :-) Wszystkie przy świetle zastanym.

Pozdrawiam

Amber

[gietrzy]

Exif'y do wgladu :-)

Mógłbyś podesłać na PM. Ani cs2 ani przglądarka XP mi nie pokazują tego co mnie interesuje, tj ISO i czas.
TIA

[Moris]

Zadne ze zdjec na tym pokazie nie było robione przy uzyciu lampy. Exif'y do wgladu :-)
Amber

Beatko w Exif`y nie zaglądałem ... ale i nie twierdziłem, że używałaś lampy
Co nie zmienia faktu, że cienie mi się nie podobają
A gdyby tak doświetlić w AV lampą z softboxem ... tak się głośno zastanawiam gdzyż nigdy nie miałem okazji focić w takich warunkach.
Nie chciałem urazić

Pozdrawiam :grin:

[Amber]

Beatko w Exif`y nie zaglądałem ... ale i nie twierdziłem, że używałaś lampy
Co nie zmienia faktu, że cienie mi się nie podobają
A gdyby tak doświetlić w AV lampą z softboxem ... tak się głośno zastanawiam gdzyż nigdy nie miałem okazji focić w takich warunkach.
Nie chciałem urazić

Pozdrawiam :grin:

Absolutnie nie uraziles :-)
W standardzie na takich pokazach pracujemy na dwoch 20D, przy czym na jednym zazwyczaj znajduje sie 24-70 lub 70-200 z lampa oraz softboxem Lumiquest'a, natomiast na drugim 85L, bez lampy tak, aby wykonac ujecia tylko korzystajac ze swiatla zastanego.
Niewatpliwie na pokazach mody trzeba sie liczyc z szalenstwem roznorodnego oswietlenia na ktore nie mamy wplywu, czesto dynamicznego, powodujacego glebokie cienie, oraz (w przypadku bialych kreacji) mozliwosc przeswietlenia.
Takiz to urok owych pokazow.

Zgadzam sie z Toba, ze cienie moga Cie razic. Jednak swiadomie nie zostaly zniwelowane zadnym dopaleniem. Oczywiscie mozemy dyskutowac, czy slusznie czy tez nie. Jednak z mojego punktu widzenia lampa przy tych ujeciach nie byla potrzebna.

No to jeszcze dwa.

źródło

85L, 1/1250, f/1.4, ISO 200

źródło

85L, 1/640, f/1.6, ISO 400


I mniej wiecej takie parametry mialy wszystkie zdjecia zrobione 85 na tym pokazie.

pozdrawiamy,

Amber & Wind