Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Wątek: Tamron AF 70-200 F2.8 IF MACRO vs Canon 70-200 USM

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Tamron AF 70-200 F2.8 IF MACRO vs Canon 70-200 USM

    Cześć , to mój pierwszy post na forum więc chciałem na wstępie ze wszystkimi się przywitać , mam nadzieje że wiele razy będę mógł wam udzielić pomocy , a wy nie będziecie wzbraniali się przed pomocą mi Staję przed decyzją na temat kupna obiektywu.
    Używał go będę przede wszystkim do fotografii samolotów i helikopterów
    Zastanawiam się nad kupnem tych dwóch które podałem w temacie.
    I tutaj jest problem co kupić... co wybrać? ... szybszy AF w Canonie czy może światło 2.8 w tamronie .
    Dodam że ze względu na mój wiek zakup obiektywu to inwestycja na pare lat więc...chciałbym korzystać z tego obiektywu 3-4 lata.
    Wypowiecie się ? Co wy byście polecili ? Użytkowałbym go z 40D
    Jak do tej pory moim obiektywem był C70-300 f/4.0-5.6. Który obiektyw jaśniejszy ?
    Pozdrawiam Wszystkich serdecznie!
    Ostatnio edytowane przez KA1100 ; 06-08-2013 o 17:16

  2. #2
    Początki nałogu Awatar cohontes
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    .
    Wiek
    31
    Posty
    344

    Domyślnie Odp: Tamron AF 70-200 F2.8 IF MACRO vs Canon 70-200 USM

    Jasniejszy... No tamron jest jasniejszy wiem, ze czasami brakowalo tych 100mm szczegolnie na niektorych lotniskach wiec moze warto pomyslec nad nowym tamronem 70-300 z stabilizacja?


    Sent from my iPad using Tapatalk
    5D | R6 | EF 16-35MM F/4L IS USM | EF 40MM F/2.8 STM | RF 50MM F/1.8 STM | EF 135MM F/2L USM | RF 70-200MM F/4L IS USM
    X-T30 | XF 18-55 mm f/2.8-4.0 R | XF 35 mm f/1.4 R | XF 56 mm f/1.2 R |

  3. #3
    Coś już napisał Awatar blade-mrn
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: Tamron AF 70-200 F2.8 IF MACRO vs Canon 70-200 USM

    Zdjęć samolotom nigdy nie robiłem ale tak racjonalnie rozumując to pełnej dziury i tak nie będziesz używał bo samolot się w GO nie zmieści więc sądzę, że światło 2.8 nie jest ci potrzebne.
    Jako użytkownik C 70-200 f4 L USM mogę go z czystym sumieniem polecić, świetny obiektyw, AF na pewno nadąży bo jest niezawodny i szybki. A sama konstrukcja na pewno wytrzyma te 4 lata bo obiektyw jest (wydaje się, bo nie testowałem ) pancerny.
    Wydaje mi się jednak że 200 mm może okazać się za krótkie do takich zdjęć ale tu musi się już wypowiedzieć ktoś z doświadczeniem w tym temacie. Tak czy inaczej ja rozważyłbym dłuższe ogniskowe.
    Ostatnio edytowane przez blade-mrn ; 10-08-2013 o 20:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •