super szerokokątny vs fish eye do krajobracu

[Sunders]

Chciałem zakupić szkiełko do fotografowania krajobrazów i mam dylemat czy samyanga 8mm fish eye, czy może TOKINA 11-16 mm f/2.8 albo SIGMA 10-20mm 1:4-5.6 . A może jaikś inny fajny obiektyw w cenie zbliżonej do tych dwóhc ostatnich? (btw. wiem jaka różnica jest pomiędzy fish eye a szerokokątnym , chodzi mi o to z którego będe bardziej zadowolony)

Jeśli będziesz fotografował krajobrazy, to IMO bardziej zadowolonym będziesz najprawdopodobniej z tokiny lub sigmy niż z fisza, chociaż sam wolałbym Canona 10-22.

polecam Canona 10-22 lub Sigmę 10-20/3,5 - obydwa aktualnie posiadam równocześnie i uważam, że są OK.

Ciekawe. Jaki jest sens posiadania tych dwóch szkieł równocześnie

[Bolek02]

Ciekawe. Jaki jest sens posiadania tych dwóch szkieł równocześnie

Sens jest taki, że można porównać i podzielić się spostrzeżeniami, a potem zostawić sobie ten, który bardziej pasuje
Wybacz, ale Twoja dygresja Sunders jest nie na miejscu

[Sunders]

Wybacz, ale Twoja dygresja Sunders jest nie na miejscu

No offence. To nie dygresja. hooki*zastanawia się, czy kupić fisza czy UWA, a Ty piszesz, że masz takie dwa zbliżone własnościami do siebie UWA. Zdziwiłeś mnie nieco. Metoda żeby kupować takie dwa po to, aby dokonać wyboru pomiędzy nimi, też mnie zadziwia. Ale przecież kto bogatemu zabroni. Take it easy.

Sens jest taki, że można porównać i podzielić się spostrzeżeniami, a potem zostawić sobie ten, który bardziej pasuje

O.K.To jakie są te spostrzeżenia i który Ci bardziej pasuje?