Canon 85mm f/1.2 USM L II vs Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

[Matsil]

Zapewne chodziło o - ODPUSZCZAM.

Dzięki, już poprawiłem . Generalnie chyba większość mnie rozumie.

[jellyeater]

Chociaż z drugiej strony oglądając Twoją galerię zaczynam to rozumieć...

Oglądając Wasze też rozumiem. I w atmosferze ogólnego zrozumienia odpuszczam.

[BeatX]

jeszcze jakies z Sigmy 85/1.4

http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2432.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2381.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...10/IMG_266.jpg

imho jak za te pieniadze, szklo daje rade
mi tam sie nie oplaci kupowac 85L, ale jeszcze wezme pod uwage powrot do 135L + zakup C85/1.8
te dwa obiektywy dadza o wiele wiecej mozliwosci, niz jedno 85L czy Sigma 85/1.4

*EDIT*

no ale to juz dylematy na wiosne, poki co..
.. martwie sie o kamerzystow

*EDIT2*

warto przypatrzec sie pierwszemu zdjeciu z trzech ostatnich ktore wkleilem.
widac na nim wrecz idealnie ksztalt, charakter i jakosc bokeh z Sigmy 85/1.4
jak komus pasuje takie rozmycie to git.
a jak komus za malo kremowo, to trza sie szarpnac na 85L, albo rozwazyc 135L

[BeatX]

.. czyli tak jak myslałem
potwierdziło sie, że gdy przestaną dyskutować dwaj najbardziej wytrwali z dyskutantów, a ja zarzucę garscią spoko zdjęć jako przykład opłacalności zakupu Sigmy 85/1.4, to pozostałym konserom polemik teoretyczno-techniczno-fotograficznych z całej Polski (i nie tylko) zabraknie pokarmu do marudzenia, albo udowadniania jeden drugiemu wyższości Świąt Bożego Narodzenia, nad Wielkanocnymi i temat umrze śmiercią naturalną

[jellyeater]

No bo nie pokazałeś nic co by pokazywało wyższość jednego szkła nad drugim. Pokazałeś, że da się zrobić bardzo dobre ślubne zdjęcia, które nie budzą odruchu wymiotnego (przykro mi, ale ta forma fotografii często to robi), a co więcej cieszą oko. A panowie mogą pokazać tyle, ile w swoich galeriach.

Co do porównań to napisałeś o brzozach, że mało miękko. Mi tam ten efekt się podoba. Masz to 3d. Zresztą zastanawiam się na ile inaczej byłoby z L. Bo niestety bokeh jest nieprzewidywalny. Dobry przykład test 50'tek Canona:

Which 50mm Lens Should You Buy? - YouTube

Kai marudzi, że z 1.4 bokeh bywa lepszy niż z 1.2. Czasem. Kwestia ujęcia.

I ten filmik warto zobaczyć:
5 Ways to Improve Your Photography (+5 Ways For Instant Success*) - YouTube

Zabawny, ale jednak na serio. Zwłaszcza kawałek jak skopiował znane ujęcie.

[liquidsound]

No bo nie pokazałeś nic co by pokazywało wyższość jednego szkła nad drugim.

Po raz pierwszy się z kolegą zgadzam ;-)

mogę wkleić lepsze z 85 1.8 ;-)

[BeatX]

wklej

[benicjusz]

wklejaj, może zaoszczędzę bo na stronie www gdzie mozna porównać oba szkła sigma bije L pod każdym względem - ostrości, abberacji tylko na test chartach nie widać tej magii L, dlatego nie wiem czy spinać się czy zostać przy zamiarze zakupu sigmy. Ale skoro piszesz, że 1.8 wygrywa w cuglach z 1.4 to czekam.

[liquidsound]

Oj, nie napisałem, że wygrywa z 85 1.8 tylko, że przedstawione sample to nie jest 100 możliwości ;-)

w świeta jak znajdę trochę czasu to postaram się coś wkleić.

[benicjusz]

spoko ja tam czekam, sam niewiem na co, chyba na jakąś spontaniczną decyzję która spowoduje jakiś całkowicie inny zakup niż planowany.

Wesołych Świąt.