Pokaż wyniki od 61 do 70 z 293

Wątek: Canon 85mm f/1.2 USM L II vs Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Widok wątkowy

  1. 15-11-2013, 23:16 #11
    Matsil
    Matsil jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon 85mm f/1.2 USM L II vs Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    absolutnie sie nie zgadzam
    praca obiektywu 17-40L pod slonce, jest wrecz rewelacyjna.
    sorry za OT, ale w kwestii 17-40 i pracy pod ostre swiatlo, moge tylko chwalic ten obiektyw.
    co prawda 17-40L zamienilem na 24L, ale tylko i wylacznie dla f/1.4
    myslalem o 16-35L, ale rogi kiepskie, obrazek jakis taki bez fajerwerkow, no i pod swiatlo.. sami widzicie ;]
    No to ja mam inne doświadczenia z 17-40, na pewno 16-35 nie wypada pod tym kątem wiele gorzej a o przepaści mówić nie można. Gnioty z 17-40 trzymane właśnie na taki pokaz :





    I jedno z 16-35:



    16-35 poza winietowaniem i porównywalną pracą pod światło jest pod każdym względem lepsze.

    Cytat Zamieszczone przez liquidsound Zobacz posta
    Co robią sample z 17-40L w temacie portretówek?
    A wiesz jakie fajne portrety wychodzą z 17-40 czy 16-35 ?

    P.S. Może te posty przenieść do tematu 17-40...
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 15-11-2013 o 23:27
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Telekonwerter EF 1.4 II vs. III | Tokina 11-16 + polar + holder cokin »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum