Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
W sumie nic nie udowadniam :-) przedstawiam swoje zdjęcia, przy tym ironizując trochę

Nie tylko robię 50D, używam też innych puch w tym FF

w tej fotografii którą uprawiam, szczerze to nie widzę jakiejś mega mega zwalającej z nóg różnicy w "efekcie końcowym" zdjęć między takim 50D a 5dmk2 - oprócz tego że AF jest lepszy w 50D :-)))))))))))))))))))))))))

50D + Sigma 85
http://www.fotoik.pl/zdjecia/25711-20120412124102.jpg

50D + Sigma 85
http://www.fotoik.pl/zdjecia/anonimo...0611174602.jpg

5D mk2
http://www.fotoik.pl/zdjecia/anonimo...0601172040.jpg

5dmk2
http://www.fotoik.pl/zdjecia/25711-20120602191039.jpg

no i gdzie te Wasze różnice ?
Toś dał porównanie...
Miałem 50D + 17-55/2.8 IS, teraz mam 5D i bardzo dobrze wspominam ten zestaw, mam trochę ulubionych zdjęć z tego zestawu,
ale na pewno w portrecie FF jest zdecydowanie lepsze.
Z drugiej strony z 50D + 17-55 trzeba było być bardziej kreatywnym by zdjęcia były dobre wiec tu był plus.