Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Tokina - lensiki, czyli to co rasowi ... lubia najbardziej :)

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez von Klamke
    ...tyle, że to fisheye
    albo, naszczescie to fisheye :-)... szklo jak dla mnie w tym zakresie bardzie efektowe niz efektywne wiec fisheye jet to czego szukam, gdyby ni ecrop pewnie juz bym mial jakiegos pelenga 3,5/8 ...


    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    80-400 juz jest na polkach sklepowych. przyszle modele (te ktore Tokina ma zapowiedziec na PIE 2006) to te bez obrazkow
    na polkach moze byc, na pbase sampli nie znalazlem no chyba ze to jest to to wtedy porazka bo strasznie mieciutki delikatnie mowiac, mam nadzieje ze to bedzie nowsza wersja tego szkla ...

  2. #12
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    46
    Posty
    983

    Domyślnie

    ja z tych tokin to bym chciał 100/2,8 macro...
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    bardzo ciekawe, zobaczymy moze 80-400 bedzie calkiem niezly
    80-400 jest już dawno, to stary obiektyw. Taki sobie przeciętny, sądząc po opiniach. W rękach nie miałem.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    80-400 jest już dawno, to stary obiektyw. Taki sobie przeciętny, sądząc po opiniach. W rękach nie miałem.
    skoro jest w zapowiedziach na 2006r to chyba bedzie to remake? dlatego pisze ze jesli poprawia go optycznie to bedzie calkiem ciekawym rozwiazaniem, o tym ze taki juz istnieje wiem, zreszta podalem tez wyzej link (#11 slowko 'to' ;-) ) do sampli z niego...

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    skoro jest w zapowiedziach na 2006r to chyba bedzie to remake?
    Hm... Przy symbolu doszła literka 'D'. Niestety, sądzę że tu będzie tak jak z sigmą i obiektywami 'DG'. Optyka taka sama, ulepszone powłoki.

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    dlatego pisze ze jesli poprawia go optycznie to bedzie calkiem ciekawym rozwiazaniem, o tym ze taki juz istnieje wiem, zreszta podalem tez wyzej link (#11 slowko 'to' ;-) ) do sampli z niego...
    Strasznie subtelny ten link...
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  6. #16
    Bywalec Awatar esenpe
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warmia
    Wiek
    41
    Posty
    173

    Domyślnie

    http://www.dcpai.com/lens/tokina-840d.htm - pierszy link z googli, moze mi sie zdaje ale w tej nowszej jest wieksza soczewka przednia, a jezeli chodzi o sigme to nie tylko powloki ale takze soft w obiektywie i mechanizmy w niektorych modelach.
    [OKO] - [20D | C18-55IS | C50 | S70-300APO | S600R | TAMRAC ]

  7. #17
    Początki nałogu Awatar maro25
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    318

    Domyślnie

    mi się bardzo podobają zapowiedzi Tokiny.
    intryguje mnie 50-135/2.8 czyli 80-216mm dla cropa, ciekawe czy odniesie sukces.

    a zakres 16-50 (~26-80) jak najbardziej mi odpowiada, jeśli cena i wykonanie będą Tokinowskie a jakość optyczna przyzwoita to się chyba skuszę

    Cytat Zamieszczone przez Routlaw
    ja z tych tokin to bym chciał 100/2,8 macro...
    Dziś jadę po nią, albo po tamrona 90/2.8 Di są w tej samej cenie i tak samo dobre optycznie, jak i tak samo dobrze wykonane
    (ale chyba kupie tamrona ze względu na bardziej odpowiadającą mi ogniskową)
    Ostatnio edytowane przez maro25 ; 04-03-2006 o 09:10

  8. #18

    Domyślnie

    Szkła 16-50/2.8 i 50-135/2.8 to kooperacja Tokiny i Pentaksa (podobnie jak wcześnijesze rybie oko 10-17).
    Być może zobaczymy te szkła już pod koniec marca na PIE w Japonii.
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    BTW: Tokina to inzyniernia 'wsteczna' czy tez moze bazuje na licencji Canona w produkcji szkiel? Spraw moze byc wazna po zmnianie kiedys body na nowsze w stajni C.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  10. #20
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Błajo
    No , no.. fajnie Ciekawe jak optycznie i ceny... zakresiki super.
    Jeśli 16-50 będzie działać z dSLR jak 28-80 w analogu i będzie równie solidna... to chyba bedę szukać kupca na Tamrona

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •