Temat z 7D został wyjaśniony, a ja zapytam przy okazji co sądzicie o opcji 1 D MKIIn vs MKIII ?
Różnice w cenach chodzą do 1000 pln, 2 klatki na sekunde więcej mi nie potrzebne, 2 mln pix lepiej ale wiele to nie zmienia, jeżeli chodzi o af / plastykę obrazu / iso - są na tyle duże różnice żeby było warto dopłacać drugie tyle ?
Teoretycznie w tej samej cenie co samo MKIII można kupić MK II i stare 5 D do portretu
Miałem MK II i plastyka obraz super, af super - na minus ciężar / wolne zgrywanie zdjęć / niskie iso / wyświetlacz taki jak by go nie było

W II n jest już podobno lepiej , ale w III chyba to samo co w n , podobno jak w 40 D, jego tez kiedyś miałem i szału nie ma ale lepiej niż w starje dwójce .

Jeśli ktoś ma porownanie to chętnie poczytam opinie .