To ja poproszę o test na 5Dmk2...
ISO 3200-4000, czasy 1/50-1/100, odległość od obiektu (scena) ok. 12m.
Widownia - totalna ciemność, scena oświetlona.
Z góry dziękuję
Wytalkowane z GT-I9100
To ja poproszę o test na 5Dmk2...
ISO 3200-4000, czasy 1/50-1/100, odległość od obiektu (scena) ok. 12m.
Widownia - totalna ciemność, scena oświetlona.
Z góry dziękuję
Wytalkowane z GT-I9100
Carl Zeiss, Samyang i inne manuale ostrzone na LV![]()
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Sigma może nie jest idealna w porównaniu do Af Canonowskich szkiełek ale porównuje ją z 28/1.8 pod względem celności i w słabych warunkach jak wyłoży się sigma to i canon przestrzeli. A canon 28/1.8 moim zdaniem ma bardzo dobry AF![]()
Ps właśnie wyszedłem na zewnątrz iso 1600 czas 1/100 na 1.4 ciekaw jestem co wyszło bo porównywałem właśnie te 2 szkła, kontrastów niemal wcale
Edit:
Po 6 zdjęć każdym szkłem 5/6 sigma 6/6 Canon. Jedyna klatka jaką Sigma wyostrzyła przed była srebrna śruba 12mm a w zasadzie nakrętka, na jasnym drzewie z odległości 1-1,5m w "zacienionym" miejscu. Tutaj canon dał rade i trafił. Poza tym we wszystkie doniczki, kwiaty, pranie trafiały równomiernie![]()
Ja też mam ostatnio dylemat z sigmą 35, ale zastanawiam się czy nie wybrać dla AF elki 35. Jak nią robiłem kiedyś pożyczoną od kumpla to mi bardzo dobrze pracowała. Nie wiem jak to będzie w porównaniu z Sigmą.
5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
35mm to trochę mała różnica między 50mm który jak pisałeś - najczęściej używasz, bardziej przydał by Ci się 24mm. Samą Sigmą nie fotografowałem więc nie mogę się wypowiedzieć. Według mnie najlepiej używać zestawu stałek 24mm i 50mm lub 35mm i 85mm. Canon 24-105mm ze względu na stabilizację jest fajny jeśli planowałbyś zacząć się bawić w filmowanie lustrzanką![]()