jaki statyw pod teleobiektyw (waga zestawu ok 2-2,5 kg)

[grubar]

Witam,

Przyszłościowo (jeszcze nie mam tele) pytam jaki polecacie statyw do zdjęć w terenie pod zestaw crop (60d) + tele (300 f4, 400 f5,6 lub ew. 100-400 5,6). Waga całości to ok 2,5 kg max. Co się nie rozleci w terenie i nie waży tonę. W tej chwili mam statyw stalowy (Atlas - irlandzki), spisuje się świetnie, ale za ciężki jest. Nie wiem ile waży, ale na pewno kilka kilo.

[chrislab]

Sirui

[RHJG]

Witam,też polecam sprawdzony w górskim terenie statyw Sirui N-1004 + głowica Sirui K-30X.Sirui - Statywy i głowice

[Jago]

Do Twojego zestawu polecam Triopo GE-3228X8C oraz głowicę Triopo B-2. Jeśli preferujesz zdjęcia tylko z zasiadki (bez przemieszczania się), to bez zastanowienia polecam Gimbala Triopo DG-1. Możesz mi wierzyć, ale jest duża różnica w noszeniu statywu metalowego (miałem kiedyś Sherpę) a wykonanego z włókna karbonowego. A apropo noszenia, to do tego zestawu polecam jeszcze Aircell pasek neoprenowy do statywów – bardzo przydatny gadżet.

[lucas_g]

Przy wyborze statywu warto zastanowić się nad tym, na jakiej wysokości będziesz przeważnie pracował. Ja focę ptaki zestawem 7D + 400 5.6 i stawiam to starszym modelu Manfrotto 055 PROB. Nogi te mają dla mnie ogromną zaletę, tzn. rozkładają się całkowicie na płasko i mają możliwość zdemontowania kolumny centralnej. Takim statywem jestem w stanie obskoczyć perspektywę od najniższej do maksymalnie wysokiej. Jeśli chodzi o głowicę, to kulowa powinna spokojnie wystarczyć. Natomiast Jago słusznie zauważył, że gimbal może być lepszym rozwiązaniem, ale to warto samemu przetestować przed zakupem.

[mkkaczy]

Przy wyborze statywu warto zastanowić się nad tym, na jakiej wysokości będziesz przeważnie pracował. Ja focę ptaki zestawem 7D + 400 5.6 i stawiam to starszym modelu Manfrotto 055 PROB. Nogi te mają dla mnie ogromną zaletę, tzn. rozkładają się całkowicie na płasko i mają możliwość zdemontowania kolumny centralnej. Takim statywem jestem w stanie obskoczyć perspektywę od najniższej do maksymalnie wysokiej. Jeśli chodzi o głowicę, to kulowa powinna spokojnie wystarczyć. Natomiast Jago słusznie zauważył, że gimbal może być lepszym rozwiązaniem, ale to warto samemu przetestować przed zakupem.

Zgadzam się. Je też używam nóg Manfrotto 055 do 7D+400 5.6, choć częściej ground poda zakopanego w mule dla jak najniższej perspektywy jako że przede wszystkim focę ptaki wodne. Co do głowicy to gimbal daje mi dużo lepszą swobodę/płynność śledzenia ruchu niż kulka, jednak jest dużo cięższy. Ogólnie 055 to taki standard jaki spotykam wśród ptasiarzy. Masz jeszcze wersję Manfrotto 055XV która jest specjalnie do tego celu pomalowana na matowy zielony kolor.

[lucas_g]

mkkaczy , jakiego masz gimbala. Podlinkuj coś pls i skrobnij kilka słów.

[mkkaczy]

mkkaczy , jakiego masz gimbala. Podlinkuj coś pls i skrobnij kilka słów.

W sumie nic szczególnego. Podrbka gimbala typu "sidekick". Dobrze się sprawdza pod mniejsze szkła typu 400mm f/5.6. Tu poglądowe zdjęcie, normalnie groundpod zakopany z 5cm w mule, tak że aparat jest ze 3-4 cm ponad zbierającą się wodą.

źródło

[jaco]

Bez względu na wagę zestawu ja polecam Manfrotto. Sprawdzona i solidna marka

Wysłane z Sony Xperia S

[Jasper]

Polecam Fotopro MGA-684 z głowicą FPH-62Q. Waży 2kg i jest bardzo stabilny a wykonany na pewno nie gorzej ( jeśli nie lepiej) niż chwalone Sirui czy Triopo ( sprawdzałem organoleptycznie wszystie podane łącznie z Frotką i Benro) Są tylko w sklepach przerwy w dostawach . Na dzisiaj zauważyłem tylko tu
Statyw Fotopro MGA-684 Alu + głowica kulowa FPH-62Q + futerał
Sprawdź, poczytaj może zapasuje.