canonowski oryginał zoom światło min 4.0

[maryole]

Witam forumowiczów. Potrzebuje kupić canonowski zoom :
- posiadający światło nie gorsze niż 4.0 w całym zakresie ogniskowych
- o zakresie ogniskowych minimum 35mm - 70mm (rzecz jasna może być ten
zakres ciut rozszerzony np 28-135 lub 24-105)....ideał to byłby 28-135
- posiadający wewnętrzne ogniskowanie.
Podajcie mi jakie jakie mam możliwości. Wiem, że może to być wydatek nawet kilku tysięcy złotych...no to trudno!.
Z góry dziękuję i pozdrawiam. Maryole.

[zoomi]

dlaczego wewnętrzne ogniskowanie jest konieczne ?

bez wewnętrznego, obiektyw klasy L, stałe światło 4 i do tego stabilizacja - kupiłbym to (miałem to szkło i podmieniłem na 24-70 2.8L) :


Test Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl

24-105 - Obiektywy Canon - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

[maryole]

Do czego potrzebne wewnętrzne ogniskowanie? - w zasadzie do niczego....jeno denerwuje mnie to, że do szkła paprochy wpadają. Nie zdawałem sobie sprawy, że wewnętrzne ogniskowanie w zoomach jest tak rzadkim wynalazkiem. Uprzednio sprawdziłem w necie i widziałem zoom : Canon EF 17-40 mm f/4 L USM, który takie ogniskowanie wewnętrzne posiada. A mając w pamięci posiadany kiedyś przeze mnie canon 28-135 IS USM i pamiętając, że wysuwana jego część obiektywu tańczyła i hulała w lewo i prawo robiąc wrażenie popsutej, to i zapytałem o wersję z ogniskowaniem wewnątrz obiektywu. Ale cosi widzę, ze dla tych parametrów co zapodałem, to odpowiedź brzmieć będzie : TAKIEGO NI MA. Tak?

[komisarz ryba]

17-40 tez nie tak do konca.

[Nie_Talentny]

Bez obaw. Nie porównuj 28-135 do eLek Dla przykładu, używam 24-70L, tubus się wysuwa, a nie ma żadnych luzów ani nie zasysa paprochów do środka. W terenie, osłonka świetnie się sprawdza jako dodatkowa ochrona i jak dla mnie jest wystarczająca.

Btw. Na FF czy Cropie będziesz używać?

[maryole]

Mam zamiar używać na moim 5d Mark II.
A co do : słów forumowicza NIE_TALENTNego "Dla przykładu, używam 24-70L, tubus się wysuwa, a nie ma żadnych luzów ani nie zasysa paprochów do środka. W terenie, osłonka świetnie się sprawdza jako dodatkowa ochrona i jak dla mnie jest wystarczająca"...to....odczytuję jego słowa tak, jakoby były w sprzedaży jakieś osłonki chroniące obiektyw przed zasysaniem przez obiektyw paprochów z zewnątrz...błagam o wyjaśnienie.

[Fotopstryczek]

Chodzi pewnie o osłonę przeciwsłoneczną przykład (dla 24-70) - EW-83F - Przeciwsłoneczne - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
W eLkach jest w komplecie, nie chroni przed zasysaniem kurzu/paprochów.

[Nie_Talentny]

Chodzi o osłonę przeciwsłoneczną, którą dostaje się razem ze szkłem. Zawsze to większa ochrona z osłonką niż bez. Ale wierz mi 24-70 jest na tyle uszczelniony, że nie ma co się bać o paprochy (martwiłbym się bardziej o 5d ).

A skoro masz 5DII to ja bym brał na twoim miejscu 24-70. Jest naprawdę świetny jak na zooma.

[zoomi]

dokladnie, 24-70 L 2.8 zastąpił mi 24-105L IS

te z L to inna liga niż ten rozchybotany o którym pisałeś, kupuj bez obaw

[Dennis]

24-105 L z wysuwanym tubusem to nie to samo co te plasticzaki. Poza tym parametrem spełnia Twoje wymagania.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2