Zdjecia z 350D + 17-40L

[gwozdzt]

Skoro się tu juz pojawiły 17-40/4L ; 18-50/2,8 i 17-85/4-5,6 IS to pokaże Wam, jak jakiś czs temu też sie męczyłem z wyborem:
http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=17

A oto co wybrałem:
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=12

A dziś moge tylko powiedzieć, ze w zasadzie nie żałuję, tylko czasami się wkurzam przekładając te obiektywy tam i z powrotem :-)

[marabut199]

Skoro się tu juz pojawiły 17-40/4L ; 18-50/2,8 i 17-85/4-5,6 IS to pokaże Wam, jak jakiś czs temu też sie męczyłem z wyborem:
http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=17

A oto co wybrałem:
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=12

A dziś moge tylko powiedzieć, ze w zasadzie nie żałuję, tylko czasami się wkurzam przekładając te obiektywy tam i z powrotem :-)

Kupilem 17-85 ale tak na prawde wciaz sie lamie czy by go nie wymienic na Sigme 18-50/2.8. Tyle ze strasza przypadkami zlego justowania soczewek i precyzja AF. Jakie sa twoje doswiadczenia?

[Tytus]

Kupilem 17-85 ale tak na prawde wciaz sie lamie czy by go nie wymienic na Sigme 18-50/2.8. Tyle ze strasza przypadkami zlego justowania soczewek i precyzja AF. Jakie sa twoje doswiadczenia?

http://canon-board.info/showthread.php?t=6757

miałem Sigmę, nie polecam, zaczekaj juz lepiej na Tokinę, jest od 16mm

[tomalxx]

Ja pare miesięcy temu miałem podobny dylemat. 350-tkę kupiłem bez kita, miałem z analoga Sigmę 28-135, która okazała się porażką.

Rozważałem Canona 17-85, Sigmy 18-50, 24-70, 24-60 (wszystko 2.8 ), Tamrona 28-75.
Jeździłem, oglądałem, testowałem i ... wybrałem Canona 24-85/3.5-4.5.
Jak na razie radzę sobie bez tych 6mm na krótszym końcu, a i jasność większa niż w 17-85. A na allegro używki można dostać za 700-1100 zł (ostatnio nawet za 350 !?!?).

Uważam, że jest to niedoceniane szkło (dla amatorów) a jest moim zdaniem ciekawą alternatywą.

[gwozdzt]

Kupilem 17-85 ale tak na prawde wciaz sie lamie czy by go nie wymienic na Sigme 18-50/2.8. Tyle ze strasza przypadkami zlego justowania soczewek i precyzja AF. Jakie sa twoje doswiadczenia?

Co do AF, to niestety muszę potwierdzić jego słabszą precyzję.
U Canona 24-85 gdy mam wycelowane w jeden punkt, to przy każdym kolejnym naciśnięciu spustu do połowy obiektyw nie rusza AF, zaś Sigma zawsze sobie coś tam przekręci minimalnie w jedna lub drugą strone.

Odnośnie optyki, to dla zainteresowanych zrobiłem taki domowy test Sigmy i Canona 24-85:
http://canon-board.info/showthread.p...419#post144419

A tutaj do ściągniecia parę takich spacerowych fotek z Sigmy (3072x2048pix, RAWy były wywołane softem Canona, ruszane tylko WB i korekcja ekspozycji):
http://rapidshare.de/files/15056661/...82_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15056749/...84_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15056727/...85_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15056768/...86_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15057070/...88_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15057041/...89_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15057087/...90_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15057074/...93_RJ.JPG.html
http://rapidshare.de/files/15057182/...99_RJ.JPG.html