Trzeba sie jakos rejestrowac na tej stronie ?Zamieszczone przez gwozdzt
Trzeba sie jakos rejestrowac na tej stronie ?
EOS 6D, Grip, EF 24-105 F/4 L, EF 70-200 F/4 L IS USM, EF-S 10-22, 580ex II.
nie, wystarczy wrzucac zdjecia i podac pozniej linka ;-)
Sprawdz inna puszke .. to prawda ze 20d ma problemy z AF oddaj na zytnia to ci skalibruja obiektyw i puszke..ja jak sprzedalem wczesniej swojego 20d to kolega to zrobil.. w ramach gwarancji i teraz ma ostro
ale to nie unikniona wada canona
Dziwne bo miałem juz 2 puszki 20D i zadna problemow z AF-em nie miała....
teraz wszystko idzie na ilość -nie na jakość, starsze obiektywy są bardzo często
dużo lepsze optycznie niż ich współczesne odpowiedniki,np. spotkałem się na jednym z forum angielskojęzycznym z opinią np że tamrony 28-75 Xr di w 50% są wadliwe optycznie, nie wiem czy to prawda, ale mam własne doświadczenie sam chciałem zakupić jakiś lepszy sredni ZOOM do 350D-wybór padł na w/wym tamrona , żeby nie ryzykować na allegro zakupiłem w sklepie z możliwością zwrotu, wymieniałem 3 egzemplarze ,żaden nie był dostatecznie ostry przy przysłonie 2,8- 4 ogólne mydełko brak ostrości, sprzedawca zaproponował mi sigmę 18-50/2,8 EX że jest dużo lepsza od tamrona, więc kupiłem i cóż trochę lepsza od tych tamronów ale nadal kiepska ostrość szczególnie przy krótkiej ogniskowej i przysłonie 2,8, wymieniłem na drugą sigmę też nie za bardzo, zadzwoniłem bezpośrednio do serwisu sigmy w Gdyni mówię ze jakość obiektywu jest prawie taka jak kitowego EF-s 18-55 kazali odesłać po kilku dniach otrzymałem nowy egzemplarz i faktycznie doskonały ostry od 2,8 w całym zakresie ogniskowych.....myślę że obecnie kupić nowy obiektyw dobry optycznie czy to bedzie canon sigma czy tamron itp... to loteria.....
historia
Nie wiem czy pamiętacie na przełomie lat 80 tych i 90 tych każdy chciał już mieć lepsze szkło... i je kupował. Reszta fotografujących wybirała się na rynek lub giełdę lub gdzie tam jeszcze i kupowała sprzęt. Tu nasunęła mi się analogia- dziś, dokładnie tak jak kiedyś, nie wystarczy kupić super hiper obiektyw - należy go jeszcze SPRAWDZIĆ. Sądziłem do tej pory, ze obiektyw został już SPRAWDZONY w fabryce, ale chyba się przeliczyłem. Pamiętacie takie piękne złote owalne naklejki na sprzęcie z napisem PASSED? Brakuje mi ich teraz....
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Wrzucam sample część 1
http://img438.imageshack.us/my.php?image=img06723da.jpg
http://img438.imageshack.us/my.php?image=img15469ak.jpg
http://img438.imageshack.us/my.php?image=img15742dv.jpg
EOS 6D, Grip, EF 24-105 F/4 L, EF 70-200 F/4 L IS USM, EF-S 10-22, 580ex II.
EOS 6D, Grip, EF 24-105 F/4 L, EF 70-200 F/4 L IS USM, EF-S 10-22, 580ex II.
Mydło??? Może chodzi o bookech , bo ja tu widze bardzo dobra ostrosc. Moze w rogach troche traci ale tak ma wiekszosc obiektywów szerokokatnych. Napisz co takiego zlego w ostrosci tych zdjec. Pozdrowki
EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX
Po luknieciu w sample nie wiem o co biega z tym mydłem....wszystko jest poprawnie.
Sample czesc 1 - robione powszechnie krytykowanym obiektywem 17-85IS
Sample czesc 2 - robione powszechnie wychwalanym obiektywem 17-40L
Wystarczy porównać ostrość
Ostatnio edytowane przez blink_182 ; 03-03-2006 o 11:09
EOS 6D, Grip, EF 24-105 F/4 L, EF 70-200 F/4 L IS USM, EF-S 10-22, 580ex II.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem