Dostałeś kilka propozycji. Poza tym, skoro kupiłeś lustrzankę to chyba miałeś świadomość że to oznacza wymianę optyki? Popatrz też na Sigmy czy Tamrony...
Dostałeś kilka propozycji. Poza tym, skoro kupiłeś lustrzankę to chyba miałeś świadomość że to oznacza wymianę optyki? Popatrz też na Sigmy czy Tamrony...
Jeśli już 18-135 to tylko STM zwykła jest do bani. Ewentualnie możesz zerknąć na EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS tez fajny zoom
Albo może Tamron 28-300, w internecie ma raczej niezłe opinie
18-135 STM się oststnio bawiłem i nawet mi się spodobał. Gdy jednak ponownie założyłem swój podstawowy 24-105/4L, stwierdziłem, że, choć stary, jest znacznie lepszy. Znajdziesz spokojnie używkę w dobrym stanie za ok. 2000 Pln i będziesz Pan zadowolony. Jeżeli chcesz jaśniej, będzies miał krócej, np C17-55/2.8 lub tańsza, a wcale nie gorsza S17-50/2.8. Jest jeszcze bardzo uniwersalny C15-85, który również ssporo osób chwali.
Do wyboru masz masę szkieł, wybrać musisz jednak sam :-) Powodzenia !!
EOS 60D + C50/1.8 + C24-105/4.0 L + S10-20/4.0-5.6 EX DC HSM + S30/1.4 EX DC HSM + T70-300/4.0/5.6 SP Di VC USD
Metz 50 AF-1 + Hama Traveler Pro
E-system przeszedł do historii ...
Musi być coś co się zaczyna od 18 i mniej mm. Inaczej będziesz miał wąsko na początku i uniwersalność trafi szlag. :P
Jeśli już jesteś zdecydowany na ten obiektyw to może chociaż posłuchaj co piszę Arni i zdebik, wybierz wersję STM i rób foto, czytaj o fotografii i szukaj kadrów.
Poza tym jest mnóstwo wątków w tym temacie... https://www.google.pl/search?num=100...w=1024&bih=649
Ostatnio edytowane przez michael_key ; 08-07-2013 o 07:20
[QUOTE=sleepyhead;1171554]Poszukuje obiektywu uniwersalnego... [\QUOTE]
Czytając Twój wcześniejszy wątek oraz ten widzę, że najlepsza dla Ciebie będzie propozycja zakupu C. 50mm f/1.4. Obiektyw taki da wiele nowych możliwości nauki fotografowania. Już ktoś wcześniej Ci też tak poradził. Zakres od 18mm do 250 masz, zatem potrzebna jest teraz zdecydowanie inna jakość obiektywu oraz inne jego możliwości.
Dobra, znów zmiana planów. Kupuję 18-135 z nowym body. Wybieram między 600D, 650D i 60D. Tyle, że z 650D jest wersja z STM. Chciałbym jak najmniej wydać, ale przy tym coś zyskać
1. W 600D podoba mi się... cena
2. W 650D automatyczne HDR (nie piszcie, że to nie potrzebne, mi by się przydało), ekran dotykowy i 5fps, tylko cena... :/
3. W 60D fakt, że podobno to już aparat półprofesjonalny, a cena jest średnia.
W co wg was warto zainwestować?
PS Książki mam -.-
MÓJ FOTOBLOG -> http://www.photoblog.pl/pawelfoto
Strasznie niezdecydowany jesteś... Skoro chcesz i uniwersalne, i nowe body to może lepsza by była jakaś hybryda? I coraz bardziej mam wrażenie że Tobie nie zależy wcale na używaniu funkcji tylko na posiadaniu ich...
Półprofesjonalne jest w nim to że jest wygodnieszy (2 kołka, 2 ekranik), czas migawki do 1/8000 której pewnie nawet z tym szkłem byś nie wykorzystał no odrobinę lepszy wizjer. A, no i ma lepszą baterię. Jeśli chcesz mieć lepsze zdjęcia, idź na kurs fotografii, serio, da Ci więcej niż jakikolwiek sprzęt czy szkła A z tych 3, to musisz sam wybrać, każdym z nich się da robić dobre zdjęcia.3. W 60D fakt, że podobno to już aparat półprofesjonalny, a cena jest średnia.