Odp: EF 85 mm f/1.2L USM vs. EF 85 mm f/1.2L II USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality
1.8 wypada gorzej niż 1.2L II na 1.8.
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality
1.8 wypada też gorzej od 1.2L na F2.0
Jak dla mnie nie ma tu nic co by skłaniało do braku wiary... Tylko trzeba na tych samych aparatach porównywać. Żeby była identyczna gęstość pikseli.
Masz jeszcze to:
Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens Image Quality
:P
Odp: EF 85 mm f/1.2L USM vs. EF 85 mm f/1.2L II USM
OK. moje niedopatrzenie.Zamieszczone przez jellyeater
Ale nadal będę się upierał że np mid-frame (prawa część tablicy testowej) w 1.2L to mydło podczas gdy 1.8 jest całkiem przyzwoite (pierwszy przykład z linku który podałeś).
Odp: EF 85 mm f/1.2L USM vs. EF 85 mm f/1.2L II USM
Pomijając fakt, że ostrość to tylko jeden z parametrów wpływających na ocenę obiektywu, to mam dla Ciebie propozycję: zrób 85/1,8 fotkę przy przysłonie 1,2 lub 1,4 lub 1,6 i potem pogadamy :-)
Odp: EF 85 mm f/1.2L USM vs. EF 85 mm f/1.2L II USM
Nie no tu się nie mogę zgodzić; ostrość jest najważniejsza - szczególnie sprawdzana na powiększeniu 400%.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: EF 85 mm f/1.2L USM vs. EF 85 mm f/1.2L II USM
Problem polega na tym, że 85L jest jednym z ostatnich szkieł przy którym gadanie o ostrości ma sens.
To szkło daje po prostu wspaniały obrazek, a ostrość ....... ostrość ma wystarczającą.
Być może wystarczającą .... ale czy czy wystarczającą jak na szkło za 8 tysięcy?Wszystko jest względne
--- Kolejny post ---
No a spróbuj zrobić 85/1,2 fotkę na ogniskowej 200 ...
Ostatnio edytowane przez Lucky Luck ; 05-07-2013 o 11:09
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem