Canon EOS 70D z matrycą Dual Pixel CMOS AF

[jan pawlak]

Tutaj mowa o zdjęciach zrobionych kropem albo FF tym samym obiektywem i wyciętych tak, że sa taki same rozmiary klatki. Powiększenie identyczne, wszystko absolutnie i totalnie identycxne z wyjatkiem jednego nomen omen detalu: a mianowicie UWAGA! gęstości pkseli.
-----------------------------------------------------------------------------
Czyli :
Producent stworzył nowy typ matrycy o dużej gęstości pikseli i z wafli wycina zarówno rozmiar FF jak i APS-C.
Produkuje 2 typy body z tą samą technologią ( AF, ....) ale w APS-C "wolniejsze" procesory i mniejszy bufor RAM aby w obu body były takie same ilości zdjęć/sec i długości serii
I teraz nie ma sensu kupowanie 2 body, FF i APS-C, lecz tylko body FF, bo w FF ma się zarówno FF jak i APS-C.

Taki jest sens Twojej wypowiedzi ?

jp

[Fotopstryczek]

Widzę, że dyskusja nadal trwa.
Aparat mógłby mieć np 56MPx i kilka trybów :
studio - FF 56MPx,
repo - FF 14MPx (robiąc z 4 pikseli 1),
crop - APS-C,
crop - APS-H,

Wsadzić to do 5D III dodać wifi i każdy powinien być zadowolony.
Teraz moglibyśmy zacząć dyskusję nad sensem APS-C w puszcze do której nie można podpiąć szkła EF-S. Osobiście mam same szkła EF i nie widzę problemu

[jan pawlak]

Widzę, że dyskusja nadal trwa.
Aparat mógłby mieć np 56MPx i kilka trybów :
studio - FF 56MPx,
repo - FF 14MPx (robiąc z 4 pikseli 1),
crop - APS-C,
crop - APS-H,

Wsadzić to do 5D III dodać wifi i każdy powinien być zadowolony.
Teraz moglibyśmy zacząć dyskusję nad sensem APS-C w puszcze do której nie można podpiąć szkła EF-S. Osobiście mam same szkła EF i nie widzę problemu

Abstrahując już od rozdzielczości obiektywu,

przy drukarce w labie (254ppi), najlepszy rozmiar wydruku przy matrycy
- (studio) 56Mpix ( 9000pix x 6222pix) to rozmiarze 90cm x 62cm,
- (repo) 14Mpix (4500pix x 3100pix) to rozmiar 45cm x 31cm

Każde zmniejszenie lub zwiększenie tych rozmiarów wydruku spowoduje pogorszenie ostrości oraz zmniejszenie głębi ostrości.

Tryb repo to lepsza dynamika, mniejsze szumy itd. od trybu studio


jp

[akustyk]

zgoda pełna, ale mowa była o zasadzie :
Zmienię zdanie jak zrobią FF z upakowaniem jak APS-C, wtedy będę mógł sobie to samo wykadrować

nie zrobia.

a Ty mówisz o polityce producentów aby nie konkurowały produkty pomiędzy sobą

albo po prostu: o realiach

[jan pawlak]

nie zrobia.


albo po prostu: o realiach

No i tu się zgadzamy.

jp

[iras11]

Jestem przed zmianą puszki i zastanawiam się nad 7D lub 70D. Aktualnie mam 600D. Za 70D przemawia wifi które by mi się przydało. Dużo osób na tym forum pisze że z 60D i 50D nie ma sensu przesiadać na 70D. A co jeśli przesiadka jest z 600D ? warto czekać na konkretne testy 70D? czy lepiej brac odrazu 7D?

[cohontes]

A czego Ci brakuje w obecnej najbardziej? Ergonomii, czy takiego bajeru jak ten wifi ;p


Sent from my iPad using Tapatalk

[iras11]

Dobre pytanie. I wiesz ze nawet nie wiem co odpowiedziec! Ja robie fotki glownie portrety, fashion, beauty i wifi by mi bardzo sie przydalo aby miec podglad na wiekszym ekranie odrazu po zrobidniu fotki , ale nie chce po kablu. kolejna sprawa to taka ze wszedzie czytam ze bez pelnej klatki lepiej nie podchodzic do portretow. Pelna klatka jak dla mnie jest za droga wiec pomyslalem o wymianie na cos lepszego, szybszego od tego 600d

[centur]

Dobre pytanie. I wiesz ze nawet nie wiem co odpowiedziec!

znaczy że marketing i piar cwanona działa

[jan pawlak]

znaczy że marketing i piar cwanona działa

Przecież wiele osób kupuje emocjami a nie tylko czy głownie rozumem, nie tylko zresztą w fotografii ale także np. motoryzacji.
Po prostu chce wymienić, ma trochę kasy...i nie może znaleźć sensownego argumentu. Ja to rozumiem.

Moja rada : pożycz, "dopracuj", sprzedaj, ... i kup pełną klatkę.
Jeśli tego nie zrobisz teraz to :
- nie będziesz w pełni zadowolony z nowego zakupu
- i tak skończy się na pełnej klatce w przyszłości, a więc strata czasu i kasy

jp