Canon EOS 70D z matrycą Dual Pixel CMOS AF

[pan.kolega]

Aż specjalnie chciałem sprawdzić kto ma rację.

http://imageshack.us/a/img163/1041/tch3.jpg

Ten po prawo wygląda jakby odszumiany

Wszstkie sa odszumiane, już hardwarowo, i jeszcze softwarowo. Bez odszumiania byłaby okrutna kaszanka na każdej matrycy.

Ale właśnie; czy to pasuje do opisów tragedii, przestarzałości, dawania ciała, przepaści, itp. Itd?

Pytanie 2: jak trzeba było powiększyć żeby jakakolwiek różnicę dostrzec? W jakim przypadku taka różnica w którakolwiek stronę cokolwiek znaczy?
Pytanie 3 : a inne parametry, np. kolor?
Pytanie 4 : czy 60d wiele się röżni?
Pytanie 5: a co z Nikonem 7100? Inaczej?
Pytanie 6: czy da się te obrazki zrobić zupełnie nierozróżnialnymi via minimalne softwarowe wygładzanie?
Pytanie 7: czy mogę podać przykład gdzie pentax jest wyraźnie gorszy?

[Fotopstryczek]

Pytanie 7: czy mogę podać przykład gdzie pentax jest wyraźnie gorszy?

Podaj, nie jestem fanem pentaxa, nie obrażę się, ale z nikonem uważaj

[pan.kolega]

Podaj, nie jestem fanem pentaxa, nie obrażę się, ale z nikonem uważaj

Proszę bardzo, tutaj widać jak Pentax totalnie eksterminuje wzór na czerwonej próbce. Canon 60D, (żeby nie było, że dopiero 70D może się równac ze znakomitą konkurencją) Pentax K-5 iis, Nikon D7100. ISO 6400, bez NR, jpeg. Jeżeli ktoś chce wierzyć , że w rawie bedzie inaczej....
Akurat na czerwonym Nikon wychodzi świetnie. Ale w różowym już nie tak bardzo. Ogólnie, na mniej wymagajacych motywach szumy na wszystkich trzech są podobne, i żeby zobaczyć różnice trzeba się dobrze przyjrzec na dużym powiekszeniu.

źródło

[mirhon]

"Np. przy ISO 6400 (moje ulubione) ciemny obszar na prawo od spinaczy biurowych."

Proponuje dla takich obszarów podciągnąć trochę ekspozycje... i porównać co wychodzi z matrycy APS-C Canona i Pentaxa K5 - może się kolega bardzo zdziwić.
Bardzo długo zastanawiałem sie (obrabiałem RAW z różnych puszek) na jakiego Canona wymienić swoje 20d i wyszło mi że w kwesti jakości obrazka Canon ze swoimi APS-C nie ma wiele do zaoferowania... niestety.
Nie mam zamiaru niczego na siłę udowadniać jak ktoś się upiera przy swoim.
Dla mnie EOT.

[photogambler]

Czy ktos moze napisac,jak nowa pucha bedzie ostrzyla (fotki/wideo) na "starych" szklach t.zn.nie stm-ach.Czy tylko wolniej i z hałasem?To dosc istotne dla posiadajacych szklarnie.
pozdrawiam :-)

[facestock]

Straszna cisza na temat nowości Canona. A podobno gdzieś już pojawiają się pierwsze zdjęcia/sample z tego aparatu.

[Kwapiszon]

tutaj widać jak Pentax totalnie eksterminuje wzór na czerwonej próbce. Canon 60D, (żeby nie było, że dopiero 70D może się równac ze znakomitą konkurencją) Pentax K-5 iis, Nikon D7100. ISO 6400, bez NR, jpeg. Jeżeli ktoś chce wierzyć , że w rawie bedzie inaczej...

Na tym przykładzie widać doskonale, że "psy szczekają", a Canon daje i tak najlepszy obrazek. Dobrze widać ile warta jest matryca np. na zdjęciach scenki na Optycznych. Nie patrzę już na wykresy. Ingerencja softu puszek w RAW powoduje zafałszowanie wyników. Zawsze zaczynam oglądanie zdjęcia scenki od zielonego liścia. Matryce Canona dają tam najlepszy detal. Co ciekawe, właśnie Pentax najbardziej się tam wykłada.

[jaś]

Na tym przykładzie widać doskonale, że "psy szczekają", a Canon daje i tak najlepszy obrazek. Dobrze widać ile warta jest matryca np. na zdjęciach scenki na Optycznych. Nie patrzę już na wykresy. Ingerencja softu puszek w RAW powoduje zafałszowanie wyników. Zawsze zaczynam oglądanie zdjęcia scenki od zielonego liścia. Matryce Canona dają tam najlepszy detal. Co ciekawe, właśnie Pentax najbardziej się tam wykłada.

Podnieś ekspozycję o 1EV w górę na takim zdjęciu, a zobaczysz "kolorową sraczkę" jaką generuje canon. Na obrazku konkurencyjnych firm "kolorowa sraczka" nie pojawi się przy korekcji o 3-4EV. Tylko błagam nie pisz że trzeba dobrze naświetlać bo nie o tym mowa.

[facestock]

Podnieś ekspozycję o 1EV w górę na takim zdjęciu, a zobaczysz "kolorową sraczkę" jaką generuje canon. Na obrazku konkurencyjnych firm "kolorowa sraczka" nie pojawi się przy korekcji o 3-4EV. Tylko błagam nie pisz że trzeba dobrze naświetlać bo nie o tym mowa.

Z tego co mi wiadomo, pentax ma auto-odszumianie rawów, powyżej jakiejś wartości. To już troszkę przekombinowana sprawa. Ale wracając do tematu podobno d7100 ma tak dobrą matryce apsc że można już naprawdę pokombinować z korekcją EV. 70D teoretycznie będzie nowszym aparatem niż 7100 - także może coś z niego będzie. Nie ma nigdzie rawów z 70d?

[Fotopstryczek]

Jeżeli ktoś chce wierzyć , że w rawie bedzie inaczej....

Jednak jest inaczej
Trudno porównywać JPG, nawet z canonów digic IV vs V.

Myślę, że ten aparat to dobry wybór dla kogoś kto przesiada się ze starszej matrycy od 18MPx (oczywiście mówimy o APS-C Canona).