Pokaż wyniki od 61 do 70 z 835

Wątek: Canon EOS 70D z matrycą Dual Pixel CMOS AF

Widok wątkowy

  1. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Canon EOS 70D z matrycą Dual Pixel CMOS AF

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Widzę, że powstaje kolejna teoria spiskowa na temat hegemonii Canona. Osobiście wątpię, by projektantom nowej matrycy przyświecały tak szlachetne cele, jak wykazywane w tym wątku (czyli udupienie konkurencji). Tak na logikę, to ograniczanie użyteczności sprzętu firm trzecich jest po prawdzie Canonowi nie na rękę, ponieważ to również dostępność dodatkowych zabawek wzmacnia cały system.
    w tym wypadku moze chodzic o efekt uboczny projektu tej matrycy. ale watpie, zeby to byl efekt nieporzadany.

    co do tego, ze oferta firm trzecich wzbogaca system Canona to i nawet ten ostatni nie ma watpliwosci. sek w tym, ze tutaj mowimy
    o czesciowej kompatybilnosci i jest to wrecz perfekcyjne dla Canona. stare szkla Tamrona czy Tokina nadal mozna sobie podpinac,
    no problem, ale jak sie chce szybkiego AF w LV to juz trzeba sobie bedzie zamienic na nowy obiektyw Canona. w zwiazku z czym
    w dylematach startowych "kupic 70D w kicie z 18-55 czy z Tamronem 17-50" Canon potencjalnie sprzedaje wiecej wlasnych szkiel
    z polki i potem jako uzupelnienie/zamiennik (wszelkie 55-250, 18-135, itp.)

    a sprzet firm trzecich przeciez nie jest bezuzyteczny, bo nadal dziala...

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Szczerze mówiąc nie mam pojęcia na jakich zasadach Canon udostępnia (i czy w ogóle udostępnia) innym producentom licencję na protokoły EF, ale jeśli faktycznie istnieją jakieś rodzaje umów, to najwyraźniej nie ma w nich konieczności stałego aktualizowania protokołu w najnowszych szkłach bądź po prostu Canon daje dostęp do starszych wersji (ma do tego prawo).
    Sigma i Tamron zalatwiaja AF w Canonie i Nikonie przez inzynierie wsteczna. tzn. ze to faktycznie nie dziala wedlug protokolu,
    ale "jakos nastawia ostrosc".


    z braku lepszych zrodel zacytuje taki fragment:
    Forcing everyone to reverse engineer all your protocols and tolerances is tantamount to "limiting the system." But the Japanese companies are bastions of NIH (not invented here) and like keeping a fortress around the information that would be needed by others to help make a better system
    za: http://www.bythom.com/2010%20Nikon%20News.htm
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 03-07-2013 o 09:23
    www albo tez flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •