W sumie fakt. Dla każdego co innego jest ważne, dlatego napisałem, że wreszcie widzę pierwszy ciekawie zapowiadający się crop
W sumie fakt. Dla każdego co innego jest ważne, dlatego napisałem, że wreszcie widzę pierwszy ciekawie zapowiadający się crop
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Ja tak tylko tak nieśmiało przypomne, że fotografii nie wykonuje aparat lecz fotograf przy pomocy aparatu.
Bawić to tutaj bardzo trafne określenie bo do nawet średnio zaawansowanych produkcji fimowych AF odpada nawet taki jak ten nowy w tej puszce.
Popieram
Ja na 30`tce siedziałem 7lat, dalej go mam i nie zamierzam sie pozbywac.
Nigdy nie przesiadłbym sie z niego na kolejego xxD AP-C, bo co by mi to dało, tzn. dzięki czemu popełniał bym lepsze fotografie? (spotu czy przyrody nie uprawiam).
Ostatnio edytowane przez PoulN ; 09-07-2013 o 13:37
to jest wyjscie z blednego zalozenia, ze ten aparat ma zachecic posiadaczy ww. modeli do zmiany.
a to tak nie dziala przy 1.5, 2 czy nawet 3-letnim cyklu produktowym. normalni ludzie nie wymieniaja korpusu tak czesto.
mozna by od biedy kontemplowac czy 7D jest na tyle stary, ze ktos sie bedzie rozgladal za zmiana, ale 70D nie jest pomyslany
jako sciezka "rozwoju" dla obecnych posiadaczy 7D.
jesli sie zastanawiac to nad roznicami pomiedzy:
50D a 70D (5 lat)
550D/600D a 70D (1-2 lata, ale model oczko wyzszy, czyli upgrade dla pasjonata)
i tutaj juz mozna znalezc powody do zmiany.
600D robi wyraznie lepsze foty niz 50D (duzo lepsza matryca) i ma uchylny ekranik, dzieki ktoremu swietnie sie robi foty z perspektywy zaby.
a 70D doklada do tego dzialajacy AF, wiec mozna z tej perspektywy zaby robic foty dzieciakom (600D - kawe idzie zaparzyc zanim korpus
zlapie ostrosc)... plus lepszy akumulator (LP-E6 jest wyraznie mocniejszy niz BP-511, a nad LP-E8 sie nawet nie bede znecal)...
nikt nie zmusza do zakupu 70D, ale nie robmy sobie jaj z pogrzebu, ze nie ma roznic miedzy nim a chocby 50D.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
moj ulubiony markingowy tekst... 600d ma duzo gorszy af od 50d600D robi wyraznie lepsze foty niz 50D (duzo lepsza matryca) i ma uchylny ekranik, dzieki ktoremu swietnie sie robi foty z perspektywy zaby.
ale miales produkcyjny egzemplarz juz i porownywales?
to tak nawiasem mowiac, bo ja nadal upieram sie, ze poki co aparatu nie ma i porownywanie jakosci zdjec z niego jest jakby... ciut przedwczesne
mozna sie jeszcze pomodlic nt ficzerow i ergonomii, ale ruszac temat jakosci obrazu to bym sie jednak bal
kwestia czy roznice sa i na ile sa wazne to juz rzecz indywidualna. moja osobista malzonka, blondynka wprawdzie nie bedac, ale nieodmiennie uwaza,
ze miedzy moimi "torebkami" foto nie ma roznic ("wszystkie sa czarne i duze. no dobra, ta jedna ma jeden pasek czerwony i ladne zolte w srodku"),
a z kolei jej torebki to kazda inna, a "ta na wystawie to jest w ogole super i takiej jeszcze nie mialam i musze ja miec"... i sie wez kloc...
Teoretycznie, zakładając, że jeden piksel składa się z 2 i informacje są sumowane, w światłach powinniśmy mieć zapas 1EV
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
nie mam oczekiwan wzgledem 70D, bo go raczej nie kupie, ale...
niech sie okaze ze w tej puszce swiatla maja charakterystyke taka jak w matrycach FF - w sensie, ze jak naswietlasz do prawej to tam miedzy
biela a srednia szaroscia jest potezny zapas tonalny, a nie tak jak w cropowych sensorach od razu srodek. rzecz jest do zrobienia a stanowilaby
gigantyczna roznice jakosciowa miedzy 70D a innymi puszkami cropowymi, bo nagle daloby sie poprawnie naswietlone foty przy ISO 100/200
ciagnac tonalnie za uszy i zachowac plynne przejscia... z 600D/40D/450D/30D rzecz nie do zrobienia (wymieniam matryce, ktore przerabialem,
zakladam ze inne Canon nie odstaja wyraznie)...
ze przy ISO 3200 prawdopodobnie jest papa i/lub brak detalu (zapewnie predziej "i" niz "lub")... to akurat logiczne, to jest fizyka i wyzej tylka
nie podskoczysz...
ja raczej zwalam na pogode... ale generalnie zgadzam sie
nieodmiennie sa rzeczy w puszkach, ktore odbieram jako silnie mnie ograniczajace. szybkosc (tzn. jej brak) AF w LV w 600D, szybkosc AF w ogole
w 5D mkII, brak sensownego MLU w obu. Albo tez rzeczy, ktore chcialbym miec kiedys: GPS, wifi (chocby po to, zeby puszki automatycznie synchronizowaly
czas z serwerem)... jak kiedys przyjdzie do wymiany korpusu to jak najbardziej chcialbym miec wybor lepszej puszki za mozliwie mniejsze pieniadze...
Tak sobie myśle że gdybyście przeczytali swoje obecne komentarze 10-7lat temu dotyczące lustrzanek, "uchylny ekranik - dla lepszego robienia zdjęć", "świetnie działający AF LiveView", "Wi-fi, "GPS" to byście mieli sami z siebie niezły ubaw
Ostatnio edytowane przez PoulN ; 09-07-2013 o 15:28