350D vs Konica Minolta 7d - do reporterki

[zabol]

co konkretnie w 7d sie psuje?

[stdanielo]

Dziś miałem w ręku 7D i mocno zacząłem się zastanawiać czy nie pogonić swojej 350-tki póki jeszcze system się nie rozbudował. Ergonomia rewelacyjna, czujesz że w ręku trzymasz aparat, boję się jedynie jak sobie radzi z wysokimi światłami, bo tu 350 sprawuję się jak na cyfrę naprawdę super.

[Czacha]

Minolta ma troche slabszy AF od Canona.. ale poza tym to puszka fajna

[zabol]

chodzi mi o to szkło Minolta AF 17-35 f/2.8-4 D
będzie smigało jak USM czy nie?
Zupełnie sie nie znam na minoltowych szkłach.

[Czacha]

to jest to samo co Tamron 17-35/2.8-4 .. i jakies tam literki.. Di czy cus nie jest to demon szybkosci

[Arkan]

chodzi mi o to szkło Minolta AF 17-35 f/2.8-4 D
będzie smigało jak USM czy nie?
Zupełnie sie nie znam na minoltowych szkłach.

Przecież to szeroki kąt - to po co Ci szybkość USM?

[zabol]

Czacha kupił byś go do reporterki? Czy lepiej sobie odpuścić

[emisiaczek]

jak okiem siegnac niegdy nie widzialem czlowieka z km a juz reportera przenigdy ... gdzie oni wszyscy sie chowaja

[akustyk]

to jest to samo co Tamron 17-35/2.8-4 .. i jakies tam literki.. Di czy cus nie jest to demon szybkosci

czy mi sie wydaje, czy potwierdziles moje przypuszczenia, ze te nowe szkla cyfrowe Minolty to rebadge szkiel Tamrona? bo tak 17-35 jak i 11-18 zywo przypominaja specyfikacja swoje odpowiedniki, a 11-18 Minolty na dodatek prezentuje na dodatek rownie beznadziejna jakosc rogow jak analogiczny Tamron i to podobienstwo wydaje mi sie co najmniej podejrzane

[Arkan]

czy mi sie wydaje, czy potwierdziles moje przypuszczenia, ze te nowe szkla cyfrowe Minolty to rebadge szkiel Tamrona?

to nie przypuszczenia - to fakty. Szkła dla KM dslr robi Tamron.