[Tapeworm]Koncertowe

[Tapeworm]

Canon 450D
1.

http://imageshack.us/a/img248/7425/rawablues.jpg]źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

Proszę o konstruktywną krytykę.

[igor58]

Naprawdę ok.
Chyba najlepsze - Irka Dudka, Urbaniak też spoko (spróbuj go przekonwertować do B&W)
Nad gitarzystą trochę bym popracował (światło, kontrast, ostrość itd).
Jak masz coś jeszcze, dawaj.
Jakie szkło?

[RadOs41]

Bardzo piękny przykład na to, że ważne są umiejętności i pomysł, a nie sam sprzęt. Lubię zdjęcia w klimacie B&W. Ja bym głosował również na 1 oraz na 3. Gratuluję. Pozdrawiam.

[Tapeworm]

1,2 -> c 55 - 250 is
3,4 -> c 50 1.8

--- Kolejny post ---

5.

źródło

6.

źródło

Oba C 50 1.8

--- Kolejny post ---

7.

źródło

8.

źródło

7. -> C 55 - 250 IS
8. -> C 50 1.8

Dzięki za opinię.
Spróbuję Urbaniaka dać jak radzisz w B&W

[igor58]

Też dobre, zwłaszcza 7
Jak lubisz focić jazz, zapraszam do Krakowa, cały lipiec będzie tu trwać duży festiwal w Piwnicy Pod Baranami.
Polecam plenerową Noc Jazzu, zagra m.in. Billy Cobham, tematów Ci nie zabraknie.
Fajne fotki robione prostym sprzętem (i o to chodzi!).
Powodzenia,

I.

[Tapeworm]

Dzięki za zaproszenie, jeżeli tylko się uda spróbuję zawitać w Krakowie

Dzięki jeszcze raz za opinie

[Rosicky]

7 bardzo przyjemna. chetnie zobaczylbym w mocniejszym kontrascie jakby to wygladalo

[RadOs41]

Również głos na 7!

[Tapeworm]

3a. B&W

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

[igor58]

Urbanator zdecydowanie lepszy w B&W - bravo!