Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC zamiast Kit-a Canon EF-S 18-55 f3.5 - 5.6 II

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Silesia / Piekary Śl.
    Posty
    21

    Domyślnie Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC zamiast Kit-a Canon EF-S 18-55 f3.5 - 5.6 II

    Witam mam pytanie czy warto kupić Canona 350D z kitem czy Body i dokupić do niego szkoło Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC. Czakam na porade Pozdrawiam...

  2. #2
    Coś już napisał Awatar student_22
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    42
    Posty
    78

    Domyślnie

    Ten wątek już był - zresztą ja byłem jego autorem raz chyba. Ogólnie z tego co przeczytałem co pisali inni tutaj to szkła te niewiele różnią się od siebie.
    Ogólnie chodzi opinia że kit = kit ale nie jest w cale tak najgorzej. Owszem potrafi zaskoczyć negatywnie ale też potrafi zaszkoczyć super pozytywnie.
    Sigmy nie używałem wiec się nie odzywam w tym względzie. Na 100% wiem tylko że ma metalowy bagnet i osłonkę p.słoneczną w komplecie. Optycznie wg. opini osób które czytałem oba szkła sa bardzo podobne.
    Może ktoś - np Vitez (kiedyś mi na to pytanie odpowiadał) poradzi ci coś. Ja ci radze - tzn chce uświadomić że kit nie jest totalnie dupny a poza tym z kitem pewnie wyrwiesz taniej ten zestaw.
    Jakbyś chciał jakieś foty z kita to napisz cos ci mogę podesłać - co prawda nie jestem zbyt genialnym fotografem ale jakość zdjęc sobie ocenisz
    350D+18-55+28-75+70-300+190PROB+486RC2+JUPITER3,5/135+NOVA4

  3. #3
    Początki nałogu Awatar marabut199
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    London (UK)
    Posty
    269

    Domyślnie

    Ani jeden ani drugi nie zwali cie z nog jakoscia.

    Kita powinienes dostac w zestawie taniej niz musisz zaplacic za Sigme (tu w Londynie nowiutki kit z gwarancja mozna dostac za ok 45 funtow a nowa Sigma ca. 79). Lepiej pooszczedzac i kupic pozniej cos o klase lepszego (ale to juz min 4 -5x wiecej kasy).

    A kit wcale nie jest az tak mizerny jak wyglada z lamentow na tym forum (i gdzie indziej). Boczki ma miekkie ale srodkiem pracuje niezle, zwlaszcza przymkniety. Jest zato lekki i maly. Ja zamienilem kita na 17-85 IS i jest to szklo zdecydowanie lepsze ale 4x drozsze! I 3 razy ciezsze, i wieksze. Ostatnio jednak dokupilem znow kita - bo jak jade gdzies "lekko" i nie mam mozliwosci ciagnac wiekszego zestawu to kit z 350D bedzie w sam raz "compact" i optycznie OK jesli zdjeci nie beda powiekszane zbyt daleko.
    Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

  4. #4
    Coś już napisał Awatar student_22
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    42
    Posty
    78

    Domyślnie

    Aha nie wiem jak Sigma ale kit jest USM wiec przez to naprawdę bardzo szybki (jak na mój gust).
    350D+18-55+28-75+70-300+190PROB+486RC2+JUPITER3,5/135+NOVA4

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez student_22
    Aha nie wiem jak Sigma ale kit jest USM wiec przez to naprawdę bardzo szybki (jak na mój gust).
    No to już zależy od modelu Kita. Są USM i nie USM czyli DC
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  6. #6
    Początki nałogu Awatar marabut199
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    London (UK)
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kami74
    No to już zależy od modelu Kita. Są USM i nie USM czyli DC
    Z testow wynika ze roznica w predkosci USM i DC jest zadna. USM jest cichszy i tyle. To w koncu nie pelny (pierscieniowy) USM tylko taki sam maly motorek z przekladnia.

    Co wiecej, nawet standard kit jest niewiele wolniejszy w ustawieniu ostrosci niz pelny-USM 17-85 IS; chociaz pelny cykl (blisko-nieskonczonosc-blisko) ma zdecydowanie dluzszy.
    Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    http://canon-board.info/showthread.php?t=5634

    A na przyszlosc:

    http://canon-board.info/search.php

    Ja wpisalem "Sigma 18-50" , zaznaczylem szukanie tylko w tytulach i wsrod watkow o Sigmie 18-50 2.8 EX znalazlem m.in. ten (a jest kilka wiecej) o jej tanszym i starszym odpowiedniku.

  8. #8
    enzo
    Guest

    Domyślnie

    hmmm... Ostatnio stałem przed wyborem kupna obiektywu... - SIGMA 24-70mm 3,5 - 5,6 ASP HF lub SIGMA 18-50 mm F2,8-4 DG- ten drugi, raczej odpadał... ponieważ ma te same ogniskowe co KIT..., ostatecznie wybrałem 24-70 , pomimo że jest ciemniejszy niż 18-50 to lepiej ostrzy... już przy 3,5 jest dostatecznie ostry... 18-50 jest lepszy od KIT'a ale specjalnych różnich nie ma... - Jeżeli zastanawiasz się nad czymś innym niż kit to weź 24-70... - kosztuje w okolicach 850 zł, jest nieco droższy od 18-50 (ktory kosztuje jakies 700 zł) a duuuużo... lepszy... - niektórzy uważaj że taki sam jak L'ki o podobnym zakresie...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •