1. Tło ostzejsze od rowerzysty,
2. Beznadziejne niebo, przepalone w lewym rogu,
3. Dolny rowerzysta niepotrzebnie odwraca uwagę (zakładam że głównym motywem miał być ten górny),
4. "Przekombinowane" MZ.
Ale to moje zdanie tylko, a ja się nie znam ;-).
300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)
ok, dzięki za komentarz ;]
6. dziwny kadr, jeździłem w szczawnie i ta hopa ma potencjał na dobre foto bo lata się ją naprawde wysoko.
7.cos nie ostre, i majac fisha bardziej od boku bym kadrował
Dzięki za komentarz
Trochę dziwnie wyglądają te krzywe kadry, na niektórych strzałach brakuje ostrości. Z zapytam ciekawości - jakim sprzętem działasz?
imho 1 i 10 ma potencjał. lubię rowerowe foty doświetlane lampą.
ebe ebe
Wszystkie zdjęcia były robione 500d. Tele to 70-300 canona. Fish to Tokina 10-17. Lampa stara Metza 45 i wyzwalacze elinchrom.