Zamiana T55-200 na coś tańszego - warto?

[Sezamek]

Witajcie, pozbyłem się mojej szklarni o ile można to tak nazwać a i się skromnie nie chwaląc z zyskiem no i teraz nastał czas dylematów
Stan obecny to puszka 40D i Tamron 17-50 f/2.8 bez VC

Pytania:

1) czy Sigma 70-300 DG Macro da porównywalny lub lepszy (chyba przegiąłem?) obrazek do Tamrona 55-200?

a patrząc na ceny i zakładając, że mam do dyspozycji te 600zł

2) Sigma 70-300 APO czy Canon 55-250 IS bo różnica w cenie to max 50zł

3) a może polować na taniego Tamrona 55-200 bo już ten obiektyw znam?

4) jakieś inne propozycje do kwoty 250-300zł?

Chodzi o taki tani zoom w razie bym chciał jakiś pokaz lotniczy zrobić czy coś nie odbiegający jakością obrazka od Kita 18-55 lub Tamiego 55-200. Ogniskowa to wsio ryba bo i tak za krótka :P

[Matson]

Canon 55-250 to fajne szkło, polecam.

[Sezamek]

Trafiłem na optycznych na model 70-210 f/4, ponoć bardzo dobra konstrukcja. Ktoś może się wypowiedzieć na jego temat? Konstrukcja z 87 roku więc nieco starawa

[poszukiwacz2006]

Udana konstrukcja to było 70-210 3,5-4,5, można to szkło kupić za ok.500-700 PLN.
Pozdrawiam

[Bangi]

W podanym przez Ciebie budżecie polecam Canona 55-250, mi się udało kiedyś kupić używanego za 500 zł i długo służył z powododzeniem, ale jesli możesz dołożyć to polecam Tamrona 70-300 VC USD.
Miałem w rękach kilka dni Sigmę 70-300 i dla mnie too był jakaś porażka, ale być może Kolega miał jakiś walnięty egzemplarz.

[simarik]

Podobnie jak poprzednicy polecam Canona 55-250 IS. Miałem go ostatnio i stosunek ceny do jakości zdjęć z niego jest tutaj na prawdę wysoki.
Miałem kiedyś Tamrona 55-200 - później sigmę 70-300 APO, ale z tych trzech śmiało rekomenduje Canona 55-250IS

Przyznam szczerze, że obecnie sam poluję ja jakąś dłuższą rurkę i ten Canon 70-210 3,5-4,5 jest na mojej short list.

[Tapeworm]

C 55 - 250 IS to dobre rozwiązanie. Miałem kilkukrotnie w użyciu Sigmę 70 - 300 APO i muszę powiedzieć, że C 55 - 250 IS jest zdecydowanie lepszy. Niestety nie miałem w ręku T 55 - 200.

[Sezamek]

To jeszcze tak zapytam używany IS z gwarancją (3mc of FotoElite) czy IS II bez gwarancji. Różnica w cenie 30zł

[Bangi]

Ja bym wziął z gwarancją.