budowa pancerna,to duże i ciężkie szkło,soczewka wypukła
tak z dwa razy większy od 17-40 ale obrazkiem moim zdaniem bije szerokie zoomy L
budowa pancerna,to duże i ciężkie szkło,soczewka wypukła
tak z dwa razy większy od 17-40 ale obrazkiem moim zdaniem bije szerokie zoomy L
A jak af?
Canon EOS 6D | C 24-105 f/4 L | C 70-200 f/4 IS L | C 1.4x | C 50 f/1.4 | C 85/1.8 | C 35/2.0 | 580EX
Idzie krytyka, canon/nikon wiedzą że część osób robi zdjęcia 16-35/2.8 do kotleta(jak ja sezonowy kotleciarz) i reportaże, wie jak łatwo pierdyknąć o soczewkę w tłumie, pozwala na podpięcie filtra, tu się nie da, brak tych 7mm na końcu, cena w tym przedziale cenowym to już ma średnie znaczenie, więc pozostaje ten obiektyw dla pstrykaczy krajobrazów, czyli dla mnie trochę za bardzo przycieli zasięg odbiorców, co nie znaczy że szkło złe, ale mogło by być lepsze![]()
Podoba mi się to próbne foto! Ktoś już recenzował? Cena to 2500 za 16-28 2,8 bo ten interesuje mnie bardziejPrzy zamontowanej osłonie i ostrożności na weselu raczej nic mu się nie stanie. Używam czasem 8mm samyanga i on jak wiadomo ma wypukłe szkło ale też osłonę zakrywam dłonią jak przechodzę obok roztańczonych ludzi, dbam i jest bezpieczny
![]()