Canon 135mm f/2 USM L vs Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

[banan82]

z taka dziura, przy tej ogniskowej, kazde szklo slabo by pod swiatlo pracowalo

w takim przypadku uzywa sie 85 1.8

[strideer]

mi juz na razie starczy zmian w mojej torbie foto, wiec do konca sezonu bede pracowac na tym co mam, ale podejrzewam ze w przyszlym roku sprzedam Sigme 85/1.4 i wroce do 135L ale dokupie również C85/1.8 jako uzupelnienie 135L
biorac pod uwage, ze C85/1.8 jest rownie dobrze zestrojony jezeli o ostrosc chodzi w calym kadrze - podobnie jak 135L i fajnie pracuje pod slonce (gdzie 135L slabo)

Dokup sobie do tej Sigmy 85/1.4 135-tkę od Zeissa i potem za rok sprzedaj Sigmę, bo będzie Cię bawiła swoimi nieostrościami i aberracjami chromatycznymi wszelkich rodzajów.

Mam nadzieję za tydzień pokazać serię portretów z Apo zrobionych 6D na czułościach 6400 i 12800 ISO przy przysłonie f/2 bez statywu. Tak, było tak ciemno, świeciliśmy jedynie ledami z dwóch telefonów. Nastawianie ostrości nawet w takich warunkach nie sprawiało żadnego problemu mimo niewielkiej odległości przedmiotowej i rzekomo papierowej głębi ostrości :-)

[BeatX]

pokaze wam w czym rzecz, z tym spadkiem ostrosci po bokach
to sa dwa zdjecia z jednego z moich ostatnich reportazy.
fotki kompletnie nie ruszane, po prostu eksport z LR do .jpg

Sigma 85/1.4 ostrosc w centrum:

źródło

Crop 100%

źródło

Sigma 85/1.4 ostrosc po bokach:

źródło

Crop 100%

źródło

Nie moge sobie wyobrazic jakie mydlo musi produkowac 85L na duzych przeslonach po bokach kadru?!

--- Kolejny post ---

Dokup sobie do tej Sigmy 85/1.4 135-tkę od Zeissa i potem za rok sprzedaj Sigmę, bo będzie Cię bawiła swoimi nieostrościami i aberracjami chromatycznymi wszelkich rodzajów.

pewnie byloby jak mowisz.. ale ja juz na sama mysl o kolejnych zmianach w mojej torbie foto dostaje spazmy
po sezonie bede myslal.
moze do tego czasu Sigma wypusci model 135/1.8 OS z serii ART ?

[strideer]

pewnie byloby jak mowisz.. ale ja juz na sama mysl o kolejnych zmianach w mojej torbie foto dostaje spazmy
po sezonie bede myslal.
moze do tego czasu Sigma wypusci model 135/1.8 OS z serii ART ?

Przecież i tak deklarujesz zmiany :-) To zmień raz a dobrze.

[banan82]

strideer - to musial byc hardcore, chociaz, ledy z obecnych telefonow potrafia byc naprawde mocne.

Beatx - najlepiej kupowac szkla systemowe a sigmy, tamrony itp omijac szeroko z pewnymi wyjatkami.

jak to sie mowi, kupujesz tanio, kupujesz dwa razy.

[strideer]

Na papierze warunki były trudne, ale w rzeczywistości fotografowanie było łatwiejsze i przyjemniejsze niż mogło się wydawać. Muszę szczerze powiedzieć, że z technicznego punktu widzenia nastąpił olbrzymi postęp względem wcześniejszej generacji sprzętu (5D Mark II, 7D, 50D). To z pozoru może wyglądać na zwykłe subtelności, jednak w porównaniu do 5D Mark II na 6D lepiej się pracuje z Live View, potwierdzenie ostrości z czujnika fazowego jest śmiertelnie dokładne, efektywność matrycy jest 1-1,5 EV wyższa, same szumy mają inną strukturę i są mniej upierdliwe (uwierzysz, że jedyne odszumianie jakie zapodałem do tych portretów na 6400/12800 to było przesunięcie suwaka Luminance w LR na 10 czy 15 punktów?), nie ma jakichś przebarwień w cieniach, etc. Wracając do tematu (w którym muszę przyznać uwielbiam trollować BeatX-a), obecnie używanie precyzyjnych szkieł manualnych ma naprawdę wiele sensu i jest znacznie prostsze niż można przypuszczać - zwłaszcza że Apo 135 kładzie jakością obrazu chyba wszystko, co ma bagnet EF).

[BeatX]

banan82: jasne, masz racje - dlatego poczekam do konca sezonu z tym co mam (Z16/2.8, 24L, Sigma 35/1.4, Sigma 85/1.4) i na zime bede kombinowal z wymiana teleobiektywu (Sigme 85/1.4 bym wtedy sprzedal)
rozwazam czy pojsc w manualnego i bezkompromisowego optycznie Zeiss'a 135mm i dokupic C85/1.8, czy tez wrocic do 135L i dokupic C85/1.8
jeszcze w tym wszystkim sa plotki o nowej Sigmie 135/1.8 OS z serii ART..
im wiecej do wyboru, tym trudniej wybrac

po prostu ja w tym roku sprzedalem 50L i kupilem Sigme 35/1.4, pozniej sprzedalem 5DII i kupilem 5DIII, pozniej sprzedalem C100/2.0 i kupilem 135L, pozniej sprzedalem 135L i kupilem Sigme 85/1.4.. mi juz wystarczy zmian na jakis czas
strideer byles z tym Zeiss 135mm w wodzie i robiles zdjecia kapiacej sie w morzu parze mlodej, podczas calkiem sporych fal?

[strideer]

rozwazam czy pojsc w manualnego i bezkompromisowego optycznie Zeiss'a 135mm i dokupic C85/1.8

W końcu gadasz jak człowiek. Tyle że oszczędź sobie tego hajsu na 85/1.8, dorzuć parę złotych do Planara 50/1.4 i żyj długo i szczęśliwie (z bokehem wyglądającym inaczej od tego co produkują L-ki w rękach wszystkich innych kotleciarzy :-D ).

[BeatX]

nieno 50mm juz mi sie troche przejadlo poki co jestem oczarowany 35mm na FF dlatego zostane przy opcji 35 + 85 jako bazowe ogniskowe
no ale juz nie robie OT
mam nadzieje, ze moje spostrzezenia komus pomoga przy podjeciu decyzji o zakupie badz Sigma 85/1.4 badz 135L

[jellyeater]

Nie moge sobie wyobrazic jakie mydlo musi produkowac 85L na duzych przeslonach po bokach kadru?!

Jest trochę mniej ostro niż centrum, ale bez przesady. Na odbitce i tak będzie super. Nie ma co się tak onanizować cropami. I to jest też pewnie sekret zadowolenia z 85 L...