Cytat Zamieszczone przez homesicalien Zobacz posta
Czytam ost wątki na forum i nie wierzę. 135/2 - najlepiej oceniane osiągalne dla śmiertelników szkło canona staje w szranki jak równy z równym z sigmą 85/1.4. Okazuje się, że bóg portretu 85/1.2 musi być wybierany z kilku egzemplarzy. A o 35L już się nawet nie wspomina w wątkach o 35mm, chyba że w negatywnym kontekście ceny. Cywizilacja zachodnia dała się uwieść iluzji magicznego obrazka z 2x większe pieniądze, a tu CB - obalacze legend prostują fakty. Da się zauważyć niemal brak subiektywnych opinii na forum, jedynie te podparte testami laboratoryjnymi i cropami 100% nie są narażone na nieuchronną krytykę. Porównuję do kilkunastu anglojęzycznych forów i stron z opiniami. Is it only me or...?
Jak dla mnie i 135L, i S85 f1.4, i 35L to baaardzo dobre szkła. W tym ostatnim zakochałem się jakieś 3 lata temu, w tym pierwszym - rok temu, w ostatnim - zaczynam się zakochiwać...Tak wiem...jestem kochliwa, ale zrobić.
Sigma 85 f1.4 daje masę radości, zwłaszcza przy oglądaniu zdjęć zrobionych przy jej użyciu. I nie jestem żadnym cropo-fobem