Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: 17-40/4 & 135/2 vs 24-70/2.8 II

Widok wątkowy

  1. 12-06-2013, 12:50 #4
    tombas
    tombas jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie Odp: 17-40/4 & 135/2 vs 24-70/2.8 II

    Cytat Zamieszczone przez homesicalien Zobacz posta
    Zmieniłem kolejność opcji, bo się pomyiliłem w tekście. Cenowo będzie podobnie, planuję wyrwać 24-70 za 7400 minus cashback.Priorytetem jest pożądane szkło a nie posiadana kasa, więc nawet jak coś zostanie to odkładam na później.
    wyglada że juz postanowiłeś, tylko chcesz zeby cie ktos w tym postanowieniu utwierdził a ja bede obstawał przy swoim, skoro priorytetem jest pozadne szkło to zawsze lepej jest miec 2 pożadne szkła niz jedno... (ale twój cyrk-twoje małpy)
    ps. na 17-40 tez jest zwrot, może nie tak imponujący jak na 24-70 ale zawsze
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 12-06-2013 o 13:05
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Czy obiektyw bez AF będzie odpowiedni do studia? | Ekspozycja przed wywołaniem »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum