17-40/4 & 135/2 vs 24-70/2.8 II

[tombas]

Utknąłem. Rozbudowa systemu pójdzie w którąś z 2 stron:
- 17-40/4 i 135/2
- 24-70/2.8 II
Mam już 50/1.4, 70-200/4. Głownie sesje par, dzieci, różnorakie reportażyki. Bardziej w sezonie, ale i poza nim. Lampa jest. Pierwsza opcja daje poczucie bezpieczeństwa w ferworze walki i względną jasność na szerokim kącie. Druga pozwala zawsze wszystko ująć i wzbogaca zakres tele o znakomite 135. Czy 17-40 dobrze się pracuje poza krajobrazami i architektura? Np reportaże we wnętrzach z lampą i bez? Która opcja lepsza?
5D2

dla mnie nr. 1 (mam te szkła) a 17-40 bywa, że używam w bardzo,bardzo małych pomieszczeniach (np.błogosławieństwo) oczywiście poza sytauacjami o których piszesz (odpowiadają mi kolory) a patrząc cenowo to zostaje Ci jeszcze troche kasy np. na cos w stylu 35 f/2 lub 28 f/1.8 gdybyś potrzebował jasności