Czy zostać przy systemie czy może nie.

[fancik]

witam
Mam canona 50D z obiektywami 15-85 i 50/1.8. Myślę o trochę dłuższej ogniskowej i tu mam problem co wybrac.
Miałem przez rok Sigmę 70-300 APO ale byłem nie zadowolony z jej pracy i zdjęć jakie można było wykonać ,a najbardziej brakowało mi stabilizacji.
Mam też Jupitera 200/4, ale to w połączeniu z cieżarem mojego body daje spory kłopot w przypadku dłuższego spaceru , chociaż zdjęcia przy łądnej pogodzie można zrobić zadawalające,ale to w połączeniu z brakiem stabilizacji też mnie nie zadawala , więc tez do sprzedania.
Teraz wpadłem na pomysł i sprawdziłem na jakiej ogniskowej robiłem najwięcej ta Sigmą i wyszło że 100-150 mm.
Mogę wydać maksymalnie 1500 zł
Myślałem canonie 28-135 ale to dubluje mi ogniskowe , 70-200/4 raczej nie bo źle się będe czuł z białym obiektywem no i brak stabilizacji . Raczej w tej cenie nie kupię stałki 135 mm .
Jest jeszcze alternatywa Tamron 70-300 ze stabilizacją , ale tu bym musiał wyjść poza system i to jest dla mnie wielka niewiadoma.
Co o tym myślicie.
Może macie jakieś inne propozycje , chętnie bym poczytał rady bardziej doświadczonych w tym względzie.
pozdrawiam Wojtek

[centur]

niepotrzebnie obawiasz się tamiego...

[Bangi]

Myślę, że Tamron to najleszy wybór, ale nie kupuj w ciemno tylko najlepiej gdzieś gdzie bedziesz mógł podpiąć i sprawdzić.

[poszukiwacz2006]

Używane 70-200 f4 w bardzo dobrym stanie można już kupić za ok.1500 PLN. Obiektyw zacny. Kiedy użytkowałem to szkło, to praktycznie nigdy nie zabrakło mi "czasu", zarówno na 20D jak i na 50D. W tym ostatnim możesz zawsze podkręcić ISO, które jest użyteczne. No chyba, że szkło potrzebujesz do wnętrz, to wtedy f4 może być za ciemne. Nie bój się białego koloru i czerwonego paska. Za radą bardziej doświadczonego kolegi dwie moje eLki okleiłem czarną taśmą. Nie rzucają się w oczy, nie widać czerwonego paska, mniej kusi potencjalnego złodzieja, sprzęt mniej się niszczy ( mam na myśli obudowę -rysy, zadrapania, otarcia). Jakbym mógł, to bym wszystkie oznaczenia i napisy usunął ze sprzętu, co ich będę reklamował (albo antyreklamował) :-)
Pozdrawiam

[fancik]

witam
Nie tyle co obawiam sie , a zastanawiam się czy warto kupować coś co nie całkiem wykorzystam , a jednocześnie nie znajduję innej alternatywy bo są inne priorytety i pieniążków brak.
Tamron przedewszyskim jest nowy i zachęca 5-letnia gwarancją. Jedni go chwalą a inni narzekaja że z wiekiem zaczyna szwankować, czego o Canonach nie słyszałem .
Jest jeszcze canon 55-250 mm tani bardzo plastikowy i podobno bardzo delikatny i tylko rok gwarancji dlatego o nim nie wspominałem , a może warto właśnie o nim pomysleć...

[Bangi]

Canon 55-250 na pewno jest bardzo dobrym wyborem w kontekście realcji ceny i jakości. Miałem go wcześniej i też nie narzekałem.
Na pewno jest też dużo lżejszy i mniejszy niż Tami, co w Twoim przypadku może mieć znaczanie.
Jak widac wybór masz, idź do sklepu, pomacaj każdy i podejmij decyzję

[Bart]

A porównując obiektywy Canon 70-200 4.0 i Tamron 70-300 bez patrzenia na stosunek cena-jakość, jak wypada takie porównanie? Bo rozumiem że cena-jakość na korzyść Tamrona?

[fancik]

Ok
Też bym chciał dowiedzieć się co myślicie o takim porównaniu nowy Tamron 70-300 ze stabilizacją , a używany canon 70-200/4.0 bez stabilizacji...
Ciekawe porównanie , gdyż ostatnio sporo tych canonów było w ofercie.
Jeszcze taka myśl mnie nurtuje czy Canon 70-200/4.0 wyprodukowany kilka lat temu jest jakościowo taki sam jak dzisiejsza produkcja jeśli chodzi oczywiście o optykę i rozdzielczość.

[Matson]

Powiem Ci tak: kupiłem niedawno tamrona 70-300, ale po głębszym przyjrzeniu się odrzuciła mnie jego plastikowość, luzy na pierścieniu i wysuwający się tubus. Miałem wrażenie jakby miał się zaraz rozlecieć (może wynika to z mojego przyzwyczajenia do L-ek, ale obiektyw był nowy i zraziło mnie to). Odesłałem, i kupiłem nowego 70-200 f4, co prawda 100mm krótszy, bez stabilizacji, ale ostry jak brzytwa, a jakość wykonania nie pozostawia nic do życzenia. Nigdy więcej półśrodków.

[Bangi]

Mam Tamiego drugi rok, używam do spottingu, nic się nie luzuje, nie wysówa, nic się nie dzieje niepokojącego.
Ale czytając tu różne opinie na jego temat utwierdzam się w przekonaniu, że rozrzut jakościowy wśród egzemplarzy niestety jest znaczny