Zobacz wyniki ankiety: Czy używasz filtr polaryzacyjny z teleobiektywem ?

Głosujących
49. Nie możesz głosować w tej sondzie
Ankieta wielokrotnego wyboru
Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 43

Wątek: Współpraca polaru z teleobiektywem.

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Czy używasz filtr polaryzacyjny z teleobiektywem ?
    1) Nie używam bo to bez sensu.
    A to niby czemu ???? Jakieś praktyczne uzasadnienie?
    Do tej pory nie podpinałem polara do mojego 70-200 ale wydaje mi się że jak podepnę i zrobię fotkę np. kajaka na wodzie gdzie jest pełno blików od słońca to powinno być lepiej tzn. bez odbić chyba że czegoś nie wiem...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Czy używasz filtr polaryzacyjny z teleobiektywem ?
    1) Nie używam bo to bez sensu.
    Jak to bez sensu? ze pogarsza sie minmalnie ostrosc a polepsza pozastalke 95% parametrow zdjecia to jest bez sensu? to jest bez sensu jak sie fotografuje tablice testowe...

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    A to niby czemu ???? Jakieś praktyczne uzasadnienie
    Przecież jest w moim poscie link uzasadniający to stwierdzenie.
    Ja po prostu wierzę, że filtr "psuje" konstrukcję optyczną teleobiektywu, a jako dowód przyjmuję, że w najlepszych, profesjonalnych teleobiektywach stosuje się tylko tylne filtry żelatynowe.
    Podkreślam, ja w to wierzę, nie każdy musi.
    A w praktyce mam tylko jeden teleobiektyw (na filtr 58mm) i używam go na tyle rzadko, że nie warto mi do niego kupować filtrów, wiec nie mam żadnego filtra na 58mm. Pozostałe moje szkła mają srednice filtrów 52mm i 67mm, do nich mam polary i ich używam.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 28-02-2006 o 12:21
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    ...jako dowód przyjmuję, że w najlepszych, profesjonalnych teleobiektywach stosuje się tylko tylne filtry żelatynowe.
    ...
    Troche z innych powodów :-D

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    [OT] Czy ktoś może mi wytłumaczyć jakim cudem w ankiecie zagłosowało 125% głosujących

    Załącznik 1029
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Bo można głosować na parę opcji na raz. Na przykład AGS zaznaczył wszystkie opcje
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Bo można głosować na parę opcji na raz. Na przykład AGS zaznaczył wszystkie opcje
    nie tylko AGS

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Heh, a gdzie "nie używam, bo nie miałem okazji, jednak potrafię sobie wyobrazić sytuację, że może być użyteczny"? ;-)

  9. #19

    Domyślnie

    Filtr polaryzacyjny w fotografii barwnej jest bardzo wazny i bardzo pomaga w robieniu zdjec. Ale jesli ktos nie widzi potrzeby/nie chce go uzywac jego sprawa .
    Pozdrawiam,

    Jarek

    www.jarekjaworski.net

  10. #20
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Przecież jest w moim poscie link uzasadniający to stwierdzenie.
    Ja po prostu wierzę, że filtr "psuje" konstrukcję optyczną teleobiektywu, a jako dowód przyjmuję, że w najlepszych, profesjonalnych teleobiektywach stosuje się tylko tylne filtry żelatynowe.
    Podkreślam, ja w to wierzę, nie każdy musi.
    A w praktyce mam tylko jeden teleobiektyw (na filtr 58mm) i używam go na tyle rzadko, że nie warto mi do niego kupować filtrów, wiec nie mam żadnego filtra na 58mm. Pozostałe moje szkła mają srednice filtrów 52mm i 67mm, do nich mam polary i ich używam.

    Czyli twoja odpowiedz to teoretyzowanie na podstawie czyichs opinii...
    A mozesz sam sprawdzic czy ten polar az tak strasznie psuje konstrukcje optyczna teleobiektywu po prostu robiac pare zdjec a nie tylko czytajac cudze opinie.
    I po co ci dwa polary - na 67 i 52 mm? Wystarczy do tego na 67 dokupic redukcje 58-67 (by do tele sprobowac) i 52-67.

    Ja uzylem pare razy jak kaczki na wodzie focilem... druzgocacego, negatywnego wplywu na jakosc zdjec nie zauwazylem .

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •