Zobacz wyniki ankiety: Czy używasz filtr polaryzacyjny z teleobiektywem ?

Głosujących
49. Nie możesz głosować w tej sondzie
Ankieta wielokrotnego wyboru
Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 43

Wątek: Współpraca polaru z teleobiektywem.

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pantomas
    O który tekst Ci chodzi ?
    Medycyna z homeopatią ? Ależ oczywiście że ma wiele wspólnego . Ale to OT.
    O każdy w tym wątku, który twierdzi, że istnieje związek miedzy położeniem płaszczyzny głównej a wpływem filtru. Stwierdzenie, że coś zachodzi, nie jest jeszcze wyjaśnieniem.

    Podobnie jak po przejściu przez soczewkę - odbicia , rozproszenia zniekształcenia .
    I jaki tu jest związek z pogorszeniem jakości czy położeniem płaszczyzny głównej? Jak umieściłbym filtr metr albo dwa przed obiektywem, to wpływ byłby inny?

    Nie , nie powiem . I nie widzę żebym to napisał .
    Tylko chciałem się upewnić
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #32
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    55
    Posty
    117

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    O każdy w tym wątku, który twierdzi, że istnieje związek miedzy położeniem płaszczyzny głównej a wpływem filtru. Stwierdzenie, że coś zachodzi, nie jest jeszcze wyjaśnieniem.
    OK , w tej chwili nie mam dostępu do źródeł , ale wieczorem lub jutro coś dodam . Jeżeli to jeszcze kogoś interesuje . No i uprzedzam , że będzie dużo nudnych podstaw optyki

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    I jaki tu jest związek z pogorszeniem jakości czy położeniem płaszczyzny głównej? Jak umieściłbym filtr metr albo dwa przed obiektywem, to wpływ byłby inny?
    Tak na szybko to mogę powiedzieć że tak , filtr przed płaszczyzną główną będzie o wiele bardziej wpływać negatywnie na obraz niż po " przeciwnej stronie " . Uzasadnienie - j.w.

  3. #33
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pantomas
    No i uprzedzam , że będzie dużo nudnych podstaw optyki
    Zrob jak Kuchatek tutaj:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=2421

    Najpierw wstepna zajawka problemu, potem od razu konkluzja i FAQ - dla tych ktorym sie nie chce czytac. I dopiero na koncu rozwiniecie czyli dokladny opis wraz z podstawami optyki.

  4. #34
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    55
    Posty
    117

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez

    Oooo... jak ma być taki haj-lajf i bon-ton to kilka dni to potrwa . Miała być wersja dla namolnego Tomasza Golińskiego , a tu się robi poważna sprawa , ktoś to może przeczytać i będzie wstyd jak coś spapram .
    A mogę , bo wcale nie jestem takim specem . Na forum jest kilku ludzi którzy znają się lepiej ode mnie .
    Ale spróbuję ...

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pantomas
    Mając to na uwadze filtry wsuwa się w slot blisko mocowania aparatu - koszt takowego o średnicy np 160mm byłby absurdalnie duży - są one wliczone do układu i ich brak powoduje aberracje ( dystorsje i CA ) stąd standardowo jest filtr UV na wyposażeniu . Taki holder może przyjmować filtry żelatynowe docinane specjalnie do jego rozmiaru , co do polarów - to chyba nie ma takich - byłby kłopot z obracaniem .
    Sa...
    http://www.usa.canon.com/html/eflens...ies/index.html
    ...

  6. #36
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    55
    Posty
    117

    Domyślnie

    Rzeczywiście ... dlatego napisałem chyba
    Cytat Zamieszczone przez pantomas
    Na forum jest kilku ludzi którzy znają się lepiej ode mnie .
    A nie mówiłem ?

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Nie wszyscy i nie na wszystkim. Dlatego kazdy poradnik z wyjasnieniem niektorych spraw jest mile widziany. Czekamy Im dluzszy tym lepszy
    ...

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Myślę, że poradnik to za dużo. Sprawa dla olbrzymiej większości ogranicza się do odpowiedzi: tak/nie
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    i jak bardzo sie pogarsza jakosc z filtrem przed i w obiektywie, a przedewszystkim o jakim rzedzie wielkosci pogorszenia obrazu dyskutyjemy, jak bardzo spada ostrosc i pojawiaja sie inne wady optyki takie zestawu z PL, bo moze gra nie warta swieczki a dyskusje czysto akademickie ;-)

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Myślę, że poradnik to za dużo. Sprawa dla olbrzymiej większości ogranicza się do odpowiedzi: tak/nie
    Nie zapominaj o tych zboczencach (jak ja), ktorzy nie tylko chca wiedziec ze dziala ale tez dokladnie jak i dlaczego
    ...

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •