pytanie moje jest takie:
ktory ma szybszy AF ?
i czy wogole oplaca sie zamiana z canona na sigme ?
canon 55-200 USM II vs Sigma 70-300 Macro DG
pytanie moje jest takie:
ktory ma szybszy AF ?
i czy wogole oplaca sie zamiana z canona na sigme ?
Canon napewno jest szybszy za to Sigma dluzsza o 100mmZamieszczone przez jupol
Optycznie nie porownywalem.
Czy sie oplaca? Nie wiem, zalezy na czym bardziej Ci zalezy. Moze Canon 100-300?
W zakresie do 200 mm Sigma ma lepsze światło od Canona, jest nieznacznie ostrzejsza i ma mniejszą aberrację chromatyczną (przynajmniej wersja APO). Powyżej 200 mm Sigma mydli, no ale Canon powyżej 200 mm nie ma nic
Bolączką Sigmy w porówananiu z Canonem jest jej autofokus. Wolny, głośny i często zawodny.
Pozdrawiam,
Arek
Każdy USM ma szybszy AF niż ta Sigma. Mam tę sigmę to wiem co mówię. Ostatnio troszeczkę miałem do czynienia, o czy wyżej była mowa, ze 100-300 USM. Bez porównania, Canon lepszy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem