Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: canon 55-200 USM II vs Sigma 70-300 Macro DG

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie canon 55-200 USM II vs Sigma 70-300 Macro DG

    pytanie moje jest takie:
    ktory ma szybszy AF ?
    i czy wogole oplaca sie zamiana z canona na sigme ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jupol
    pytanie moje jest takie:
    ktory ma szybszy AF ?
    i czy wogole oplaca sie zamiana z canona na sigme ?
    Canon napewno jest szybszy za to Sigma dluzsza o 100mm Optycznie nie porownywalem.
    Czy sie oplaca? Nie wiem, zalezy na czym bardziej Ci zalezy. Moze Canon 100-300?

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Arek_O
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    294

    Domyślnie

    W zakresie do 200 mm Sigma ma lepsze światło od Canona, jest nieznacznie ostrzejsza i ma mniejszą aberrację chromatyczną (przynajmniej wersja APO). Powyżej 200 mm Sigma mydli, no ale Canon powyżej 200 mm nie ma nic

    Bolączką Sigmy w porówananiu z Canonem jest jej autofokus. Wolny, głośny i często zawodny.

    Pozdrawiam,
    Arek

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Włocławek
    Wiek
    65
    Posty
    75

    Domyślnie

    Każdy USM ma szybszy AF niż ta Sigma. Mam tę sigmę to wiem co mówię. Ostatnio troszeczkę miałem do czynienia, o czy wyżej była mowa, ze 100-300 USM. Bez porównania, Canon lepszy.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •