Jaki obiektyw do Canona 450d - Przeznaczenie las-> grzyby

[Adamm111]

Witam.
Pisze z konkretnym zapytaniem.

Posiadam aparat Canon 450d + kit=owy obiektyw 18-55mm.
Byłem dziś wypróbować ten aparacik i niestety w lesie jak to w lesie brakuje światła i niestety brakło trochę...
Ogólnie dziś pogoda była słoneczna, jednak w bardziej zacienionym lesie światła zabrakło. Przy przysłonie F 5,6 odpowiedni czas dla poprawnej ekspozycji i światła wynosił 1/5 s. więc zdjęcia były już rozmazane...
Napiszę tak, chodzi mi o fotografowanie grzybów i w sumie nic poza tym. Więc chciałbym jakiś obiektyw pod tym kątem.
Fotografuję przy ogniskowej na max czyli dla kitowego obiektywu 55mm

Jeśli chodzi o budżet to chciałbym wydać na obiektyw nie więcej jak 300zł no chyba, że warto by było coś jeszcze dorzucić i kupić coś ciut droższego ale znacząco lepszego.
No i przy takim budżecie to oczywiście w grę chyba wchodzą raczej obiektywy używane.
Po za zdjęciami w lesie pstrykam trochę zdjęcia produktywne no i w sumie fajnie by było jakby też i do tego się taki obiektyw nadawał ale oczywiście przede wszystkim grzyby w lesie.

Bardzo bym prosił o wskazówki i poradę co warto by kupić.
Pozdrawiam.

[Azenis]

Witaj,

Za 300 zł ciężko będzie kupić dobry obiektyw. W tej cenie masz już pożądny statyw i właśnie takie rozwiązanie bym Ci polecał. Długie czasy przestaną być problemem.
Kolejnym rozwiązaniem może być blenda. Nawet zwykła chińska za parę zł. Pozwoli Ci odpowiednio doświetlić kompozycję i dzięki temu będziesz mogł uzyskać krótsze czasy a co za tym idzie łatwiej będzie można wykonać dobre zdjęcie z ręki. Poza tym odpowiednio użyta blenda doda dynamiki do Twoich zdjęć grzybów.
A już najlepiej blenda + statyw
Kitowy obiektyw średnio wypada w ogniskowej 55. Spróbój go używać w przedziale od 18 do 35.

[p0m]

no za 300 zł to jakiegoś manuala z m42...

do grzybów to jakieś macro... kup statyw + pierścienie pośrednie...

albo np dołóż do 50 1.8 - jest tani i jasny, ale nie ma spektakularnej skali...

[ketras]

Zależy jakie makro chcesz uzyskać. Do 300 zł to lepiej wziąć canonowską stałkę 50 1.8 II i od razu oczy Ci się otworzą na możliwości. do tego dokupisz pierścienie pośrednie jeśli nadal nie wystarczać będzie Ci jakość zdjęć / tudzież cropp do pseudo makro.

[jellyeater]

Kompakt raczej. Bo przy makro liczy się głębia ostrości. Czyli trzeba domknąć... Ze statywu ciężko robić coś co jest nisko. Chyba, że jakieś gorillapod.

[marecki86]

Osobiście też polecam 50 1,8 będzie dobry do zdjęć grzybków i jeszcze dodatkowo zyskasz szkło do portretu.

[Merde]

Obiektyw masz dobry. Rady o jasnych stałkach można sobie w buty wsadzić - po co jasny obiektyw do macro?
Kup statyw.

[Tommeck]

Obiektyw masz dobry. Rady o jasnych stałkach można sobie w buty wsadzić - po co jasny obiektyw do macro?
Kup statyw.

Osobiście bym polemizował.
Statyw swoją drogą, a skoro Adamm111 ma dość ograniczony budżet, to qpiłbym tani statyw (zobaczysz, jak Ci się z tym pracuje i czy da radę postawić go wszędzie tam, gdzie potrzeba) i dołożył do Canona 50 F1.8 II. Ketras dobrze podpowiada, będzie dużo jasniej i zmieni się zdecydowanie głębia ostrości. A i kolorki chyba nieco lepsze.
Poza tym nie wiem, jak z umiejętnościami i ustawieniammi aparatu. Podbij ISO do 800 (1600 na 450D już szumi), spróbuj się trybem M pobawić i samemu zapanować nad aparatem. Dodatkowo zapisuj RAWy. To też daje duże możliwości po powrocie do domu. Powodzenia.

[Merde]

Ketras dobrze podpowiada, będzie dużo jasniej i zmieni się zdecydowanie głębia ostrości.

Ale w makro to wg ciebie zaleta, czy wada?

[hensu]

Po co wydawać kasę na jasny obiektyw, jak i tak będziesz musiał go przysłaniać do 8 -11?