Minolta (SONY) 7D

[mruczek]

Sa tanie nie bez powodu, moze sie okazac, ze kupienie tego korpusu to wejscie w slepa uliczke. Z oszczednosci wyjdzie duza strata.

Ja bym nie przesadzał z takim stwierdzeniem. Jest to niesprawiedliwe uproszczenie. Minolta wyprodukowała sporo szkieł, które można kupić w korzystnej cenie. Do tego masz bogaty rynek wtórny, gdzie szkła o tych samych samych parametrach (lub zbliżonych) do Canona można nabyć o wiele taniej.

[sami wiecie kto]

No i teraz prośba do kolegów.
O wybicie mi tej oferty z głowy

wybijam koledze tą oferte z głowy - minola jest dla 'mietczaków'
pozdr

PS A co do przyszłości systemu z bagnetem A, jestem całkiem spokojny, powiem więcej, z pewną satysfakcją zaczynam myśleć o tym że chłopcy w Canonie już maja niezły ból głowy jak zniwelowac straty przed ekspansją Sony w dziedzinie lustrzanek cyfrowych
Niestety na oficjalne info o nowym body musimy poczekac do końca agoni podmiotu KM (dział fotograficzny)

[twlodar]

Zacytuję stare przysłowie: Nikon jest do slajdów, Canon do negatywów,
a Minolta do ****

tadzik, minolciarz..

[Theoo]

Zacytuję stare przysłowie: Nikon jest do slajdów, Canon do negatywów,
a Minolta do ****

tadzik, minolciarz..

Ta, a to ciekawe. Ja by to inaczej sformułował : Canon do negatywów, Mineta do slajdów a Nikon za okno. Pracowałem długo Minoltach analogowych i troche na cyfrach / KM7D - Lady D/ i gdyby nie pewien "bałagan" dedykacyjny popracował bym dalej na nich. 7D miała dla mnie rewelacyjne body, intuicyjną obsługę. Szkła - też ładnie pracowały. Więc wątpie by Sony wyrzuciła na śmietnik coś co można dalej ładnie rozwijać. No bo jak pracować takim pokurczem jak Sony R1 - ni pies ni wydra coś na kształt świdra.