[keto] Kupiłem CANONA

[MAF]

Zobacz sobie jaki obiektyw ma @keta a może zakumasz.
Do Twojej wiadomości Canon 15-85 jest jaśniejszym obiektywem niż 17-85.
A Canon 17-55 f/2,8 jest drogi i fajnie zasysa paprochy z otoczenia.

Faktycznie kolosalna różnica 4-5.6 vs 3.5-5.6.
15-85 to dużo lepszy obiektyw od 17-85, ale akurat jego lepsze światło to najmniejsza z przewag.

A 17-55 może i coś tam zasysa, ale obrazek daje bardzo fajny, a i AF też ma niczego sobie.

[p0m]

ja nie o technikaliach.

centralne kadrowanie, z daleka widać, nieciekawie.
obróbka mi się nie podoba, ratowanie przepału w tle nie wyszło, kontrast nie miły dla oka.

tyle

[keto]

Dokładnie, a tytuł wątku powinien brzmieć "Kupiłem psa, popatrzcie jaki fajny" ;-).
Nie wiem czy mi się wydaje, czy ostatnio coraz więcej nowych użytkowników uważa za punkt honoru zamieszczenie w pierwszym poście jakichkolwiek fotek, które w zasadzie nic nie pokazują, a na dodatek są kiepskiej jakości. Dziś już przeglądałem posta ze zdjęciami z "prób" aparatu, jakieś "portrety" itp... Prośba o krytykę nieostrej fotki pudelka, który na dodatek na drugim zdjęciu ma uciętą obrożę, to lekki żarcik chyba ;-).
Może się czepiam, zdaję sobie sobię sprawę że to forum jest dla każdego, bez względu na stopień zaawansowania, ale czasem jednak zamiast oczekiwać krytyki forumowiczów może spróbować samokrytyki? ;-)

Obiecuję sie poprawić, teraz widzę niedoskonałości i amatortwo tych zdjęc . no cóż od czegoś trzeba zacząć.
...

[cobalt]

Faktycznie kolosalna różnica 4-5.6 vs 3.5-5.6.
A 17-55 może i coś tam zasysa, ale obrazek daje bardzo fajny, a i AF też ma niczego sobie.

Za takie pieniądze wolę wolniejszego i 2x tańszego Tamrona 17-50 2,8 VC. Po roku użytkowania brak pyłków na soczewkach.

[dzidofon]

Obiecuję sie poprawić, teraz widzę niedoskonałości i amatortwo tych zdjęc . no cóż od czegoś trzeba zacząć.

Nie odbieraj tego jako zarzut :-). Chodzi mi o to, że coraz więce osób w "powitalnym" poście zamieszcza swoje fotki zrobione aparatem dopiero wyjętym z pudełka :-). Ja wiem że autorowi wydawać się może, iż te fotki są niesamowite, mają "klimat" itp., ale oglądający je widzą tylko obrazek, na którym często w zasadzie nie ma nic ciekawego i na dodatek jest kiepski technicznie :-). Pocieszę się że ja sam pewnie nie robię lepszych zdjęć, dlatego m.in. nie zamieszczam ich tutaj ani nigdzie indziej :-).

[keto]

Nie odbieraj tego jako zarzut :-). Chodzi mi o to, że coraz więce osób w "powitalnym" poście zamieszcza swoje fotki zrobione aparatem dopiero wyjętym z pudełka :-). Ja wiem że autorowi wydawać się może, iż te fotki są niesamowite, mają "klimat" itp., ale oglądający je widzą tylko obrazek, na którym często w zasadzie nie ma nic ciekawego i na dodatek jest kiepski technicznie :-). Pocieszę się że ja sam pewnie nie robię lepszych zdjęć, dlatego m.in. nie zamieszczam ich tutaj ani nigdzie indziej :-).

Nie biorę tego do siebie i masz 100% racji.