canon eos 350D

[KuzynPit]

tu nie chodzi że wiecej i dalej... ale obiektyw ef-s nie będzie tak samo pokrywał kadru jak ef... poza tym tak czy siak 50 1.8 jej w zupełności wystarczy... jak nie spodoba się jej ta ogniskowa na croppie to sprzeda bo to jest obiektyw dość łatwo sprzedawalny wg mnie....
Ta sama matryca, dwa różne obiektywy, wiec jesli to są takie same kadry to ja jestem święty mikołaj:
https://www.dropbox.com/s/v0wotlul7m...901.JPG?v=0mcn

[Matsil]

Ona ma kita i chce dłużej, więc 50 mm odpada...

Tak, tylko, że w budżecie jaki zakłada, coś dłuższego ciężko będzie kupić. Tu chodzi o to, że 50/1.8 da możliwość pracy z jasną stałką, płytką głębię ostrości oraz dużo lepszą ostrość niż KIT. A ta 50-ka na cropie jest bardzo fajną portretówką.

Merde-dlaczego?? skoro 50mm na croppie da trochę wiecej niz kit-55mm ef-s?

Dobre.

[Merde]

tu nie chodzi że wiecej i dalej... ale obiektyw ef-s nie będzie tak samo pokrywał kadru jak ef...

Chyba kompletnie nie rozumiesz różnicy pomiędzy EF a EF-s. Bagnet nie wpływa na kąt widzenia obiektywu.

Ta sama matryca, dwa różne obiektywy, wiec jesli to są takie same kadry to ja jestem święty mikołaj

To:
a) nie jest 55 mm w przypadku kita
b) odległość od przedmiotu jest różna

Innej możliwości po prostu nie ma.

Tak, tylko, że w budżecie jaki zakłada, coś dłuższego ciężko będzie kupić.

Dlatego pisałem - dozbierać, albo polubić manualne obiektywy M42.

[KuzynPit]

To:
a) nie jest 55 mm w przypadku kita
b) odległość od przedmiotu jest różna
Nie jest różna... robiona z tego samego miejsca bez zmiany kądru. Ale mniejsza z tym:] Dla mnie zawsze obiektyw EF nie dawał tego samego obrazka na croppie i na pełnej klatce Wiem bo mam teraz porównanie Krycie kadru jest inne ze względu na mniejszą matrycę, ogniskowa ta sama i tyle. To tak samo jak nie wepniesz ef-s na pełną klatkę bo będzie Ci winietował.

[Grzesiek_PL]

EF-S to tylko i wyłącznie wystająca dupka zawadzająca o lustro pełnej klatki, ogniskowe są identyczne.

Dla mnie zawsze obiektyw EF nie dawał tego samego obrazka na croppie i na pełnej klatce

Tak ale wynika to z rozmiaru matrycy a nie tego czy szkło jest EF czy EF-S.

[Kolekcjoner]

Krycie kadru jest inne ze względu na mniejszą matrycę, ogniskowa ta sama i tyle. To tak samo jak nie wepniesz ef-s na pełną klatkę bo będzie Ci winietował.

Może to nie jest miejsce na takie dywagacje ale mieszasz pojęcia tak dalece że lepiej żeby początkujący tego nie czytali, bo mogą wyciągnąć zupełnie błędne wnioski.

[centur]

Witam! Jestem posiadaczką Canona EOS 350D, (18-55mm) i poszukuję nowego obiektywu. Chciałabym, aby był większy od mojego, i robił tzw "ładne rozmazywane tło" oraz większe przybliżenia i zdjęcia lepszej jakości. Co proponujecie, jak chciałabym przeznaczyć na to maksymalnie do 500 zł?

nie ma na rynku obiektywu (nawet używanego) który za 500zł będzie robił "ładnie rozmazane tło", "większe zbliżenia" i zdjęcia lepszej jakości od posiadanego przez Ciebie 18-55, to po prostu n i e m o ż l i w e !!! więc jesli nie jesteś w stanie wysupłać sumy min 3x wyższej to kontunuowanie wątku nie ma sensu....

[v.1958]

nie ma na rynku obiektywu (nawet używanego) który za 500zł będzie robił "ładnie rozmazane tło", "większe zbliżenia" i zdjęcia lepszej jakości od posiadanego przez Ciebie 18-55, to po prostu n i e m o ż l i w e !!! więc jesli nie jesteś w stanie wysupłać sumy min 3x wyższej to kontunuowanie wątku nie ma sensu....

50/1.8 chyba się łapie?
http://www.canon-board.info/pozostal...x-800px-30154/

[centur]

niestety nie łapie się na większy zakres ogniskowych od 18-55...

[michalab]

niestety nie łapie się na większy zakres ogniskowych od 18-55...

Ale pytającej chodziło o większe przybliżenia, a nie większy zakres ogniskowych. Za 500zł można kupić 50f1.8 + pierścień makro i większe przybliżenie będzie.