na co zmienić 450D?

[Bono74]

Autorowi wątku radzę nie zmieniać na nic z serii xxxD, bo zmiany które odczuje nie będą warte wydanych pieniędzy. Też kiedyś miałem 450D - to naprawdę fajny aparat, swego czasu zmieniłem na 50D, oczywiście nie kręci on filmów (pomijam jakies ruskie wynalazki), ale jako aparat polecam każdemu kto chce zmienić serię xxxD na wyższą półkę. Do filmów polecam kamerę teraz są naprawdę małe, wydajne kamerki HD za przyzwoite pieniądze do kupienia. Ewentualnie rozważyłbym zakup 60D, ale jak iść do przodu to nie brać nic z serii xxxD, ona jest dobra na początku.

[centur]

, ale jak iść do przodu to nie brać nic z serii xxxD, ona jest dobra na początku.

a najśmieszniejsze jest to że obecne modele xxxd (650 700)zastosowaną technologią i możliwościami 'zjadają' xxd do 50d włącznie...

[p0m]

technologią może i tak, ale 50 i 60d trzymają sie jeszcze dzięki ergonomii, która w wielu przypadkach jest nie do przecenienia

[Merde]

Ja chyba jakiś dziwny jestem, bo w żadnym nowym cropie Canona nie widzę przełomu technologicznego.

[centur]

Ja chyba jakiś dziwny jestem, bo w żadnym nowym cropie Canona nie widzę przełomu technologicznego.

po 1 nie pisałem o jakimś przełomie technologicznym a po 2 jakiego przełomu się spodziewasz ??? z aparatami jest troche tak jak z autami, w ciągu 10 lat tez żadnego przełomu nie było oprócz napychania do aut coraz to nowych gadżetów zwiększających tylko ich awaryjność, w fotografii cyfrowej przełomu juz się nie można spodziewać. Przełom był gdy wprowadzono AF i gdy klisze zastąpiono matrycą a teraz zostało tylko upychanie gadżetów coby podtrzymać sprzedaż nowych puszek.....

[Merde]

po 1 nie pisałem o jakimś przełomie technologicznym

No to jakimi to istotnymi możliwościami zjadają choćby 30D z wykopalisk?

a po 2 jakiego przełomu się spodziewasz ???

Takiego, jak u konkurencji. Żeby chcąc mieć dobre wysokie czułości nie być zmuszonym do kupowania FF.
Albo autofocusa klasy D300.
Cała reszta jest dla mnie git-malina już w posiadanym leciwym 40D.
Nowe cropy xxxD (ani xxD) nie dostały ani jednego ficzera dzięki któremu choć chwilę zastanawiałbym się nad zmianą puszki.

[piast9]

Rewolucję można poczuć kupując puszkę nie następną w serii bo to faktycznie nie ma sensu. Ja zmieniłem 350D na 650D i mam rewolucję. Użyteczne ISO znacznie powyżej 800. AF innej klasy zupełnie. Bezprzewodowe sterowanie lampami. Szybsza seria. Ekran większy niż znaczek pocztowy. Gibany i miziany. Filmy. LV.

[Bolek02]

Marketingowcy Canona jak to czytają to już zacierają ręce. Porównywanie solidnych magnezowych konstrukcji typu 40D i 50D z plasticzakami xxxD to nieporozumienie tak jak nazywanie 650D mocno zaawansowaną konstrukcją.
Sorry centur, ale ja tego nie kupuję. Zgadzam się z Merde w kwestii wykopalisk, bo to dobre konstrukcje. Wyścig na piksele mam nadzieję wkrótce dobiegnie końca, bo nie o to chodzi.

[centur]

No to jakimi to istotnymi możliwościami zjadają choćby 30D z wykopalisk?

Canon 650D vs 30D - Our Analysis - niestety każdy sam musi ocenić co jest dla niego istotne a co nie

Takiego, jak u konkurencji. Żeby chcąc mieć dobre wysokie czułości nie być zmuszonym do kupowania FF.
Albo autofocusa klasy D300.
Cała reszta jest dla mnie git-malina już w posiadanym leciwym 40D.
Nowe cropy xxxD (ani xxD) nie dostały ani jednego ficzera dzięki któremu choć chwilę zastanawiałbym się nad zmianą puszki.

sorry, ale ja nie uważam a u konkurencji w cropie nastąpił PRZEŁOM, fakt że nigdy nie fociłem nikonem i nie mam porównania co do szybkości i celności AF względem canona (choć podobno jest lepiej) natomiast w kwesti wysokiego iso po prostu mam jedną zasadę, po 1. wszytsko na wysokim iso robię w rawach i odszumiam je w ACR-rze co daje mz najlepszy możliwy efekt a po 2. uważam puszkach C i N szumy są porównywalne Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page ( iso 6400, 700d vs 5200)

--- Kolejny post ---

Rewolucję można poczuć kupując puszkę nie następną w serii bo to faktycznie nie ma sensu. Ja zmieniłem 350D na 650D i mam rewolucję. Użyteczne ISO znacznie powyżej 800. AF innej klasy zupełnie. Bezprzewodowe sterowanie lampami. Szybsza seria. Ekran większy niż znaczek pocztowy. Gibany i miziany. Filmy. LV.

włąśnie cały czas staram się to uzmysłowić autorowi wątku

--- Kolejny post ---

Marketingowcy Canona jak to czytają to już zacierają ręce. Porównywanie solidnych magnezowych konstrukcji typu 40D i 50D z plasticzakami xxxD to nieporozumienie tak jak nazywanie 650D mocno zaawansowaną konstrukcją.
Sorry centur, ale ja tego nie kupuję. Zgadzam się z Merde w kwestii wykopalisk, bo to dobre konstrukcje. Wyścig na piksele mam nadzieję wkrótce dobiegnie końca, bo nie o to chodzi.

ja generalnie też się zgadzam że to dobre konstrukcje jednak jako praktyk który niedawno przesiadł się z 20d na 650d twierdze że ten drugi generuje nieporównywalnie lepsze zdjęcia i generalnie jest pod absolutnie każdym względem lepszy oproćz ergonomii i jakości wykonania 20d co dla mnie nie jest kluczowe bo nie jestem reporterem wojennym ani też aparatem nie wbijam gwoździ. Właściwie jedyną bolączką 650d jak dla mnie jest zbyt mały uchwyt, nic więcej....

[Bolek02]

centur skoro jako praktyk używasz sprzętu xxxD to gratuluję wytrwałości. Mnie starczyło swego czasu wytrwałości na ok 3 m-ce i postawiłem na ergonomię.
Nie idzie tu wcale o przysłowiowe wbijanie gwoździ, tylko codzienne użytkowanie. Lubię wiedzieć co trzymam w ręce i lubię ogarniać sprzęt w prosty sposób zamiast biegać po menu