Prawa do zdjęć wykonanych parze młodej/klientowi

[Pietrek]

Witam
Wykonuje reportaż ślubne, para płaci za materiał, mamy spisaną umowę co dostaje ode mnie jak DVD ze zdjęciami. Ale mam pytanie czy potem oni mogą co chcą zrobić z tymi zdjęciami, np. dać je jakiemuś barowi który wydrukuje je sobie i oklei nimi ściany jako wystrój ? Czy ja mogę coś w tym temacie zaprotestować ?

[Maver]

To zalezy co zapiszesz w umowie.

[Pietrek]

Tzn. nie mam słowa w umowie że nie zgadzam się czy zgadzam się na użycie ich przez osoby trzecie w celach komercyjnych itd. Dlatego jeżeli nie mam słowa nic o tym to czy jest ogólne prawo do takich przypadków ?

[Maver]

Powtorze, to zalezy co masz w umowie
Jesli masz np zapisane ze zdjecia przekazujesz Parze Mlodej i moga nimi dysponowac to moga sobie robic co chca. Jesli jest zapis ze moga je wykorzystywac tylko do celow prywatnych a kazde inne uzycie wymaga Twojej zgody to nie moga.
Sam najelpiej wiesz co masz w umowie a czego nie masz, choc zakladam ze skoro pytasz to nie masz odpowiednich zapisow i kombinujesz jak tu ludzia zycie utrudnic
Przeczytaj wlasna umowe obiektywnie, bedziesz wiedzial co moga a czego nie.

Jedyne czego na pewno nie moga zrobic to nie moga ich podpisac Swoim nazwiskiem, bo zdjecia zawsze beda Twoje i tego typu praw autorskich nie mozna przenosic, ale co do dysponowania nimi, wykorzystywania czy zarabiania na nich to juz kwestia konkretnych zapisow.

[dzidofon]

Obawiam się że póki czegoś szczególnego nie zapiszecie w umowie, to para ma prawo dowolnie dysponować materiałem. W końcu to ich wizerunek widnieje na fotkach, a Ty byłeś rzemieślnikiem wykonującym zlecenie. No, może trochę artystą ;-). ale nadal działającym na czyjeś zlecenie i biorącym za to pieniądze.

--- Kolejny post ---

Jesli jest zapis ze moga je wykorzystywac tylko do celow prywatnych a kazde inne uzycie wymaga Twojej zgody to nie moga.

Wiesz, pytanie brzmi czy taki zapis jest w jakiś sposób umocowany prawnie? Zdjęcia przedstawiają ich, więc pokazując je gdzieś publicznie niejako upubliczniają swój wizerunek. Nie sądzę żeby do tego była potrzebna czyjaś zgoda, ale mogę się mylić...

[Pietrek]

Dzięki za pomoc. Cóż nowe umowy będą z nowym zapisem, stare, moja "strata"

[Maver]

Wiesz, pytanie brzmi czy taki zapis jest w jakiś sposób umocowany prawnie? Zdjęcia przedstawiają ich, więc pokazując je gdzieś publicznie niejako upubliczniają swój wizerunek. Nie sądzę żeby do tego była potrzebna czyjaś zgoda, ale mogę się mylić...

Jesli na przyklad jest zapis ze autor zdjec udziela im licencji na wykorzystywanie ich do celow niekomercyjnych w ich galerii internetowej przez okres roku czasu, a kazde inne uzycie wymaga odrebnej pisemnej zgody. To po roku czasu moga co najwyzej pokazywac znajomym album ze zdjeciami w domu.

Kwestia tego na co sie obie strony zgodzily. A jesli po prostu kupili zdjecia bez zadnych konkretnych warunkow, to moga sobie nimi dysponowac jak im sie podoba. Wykorzystanie wizerunku moze miec tu znaczenie gdyby autor/fotograf chcial sobie gdzies te zdjecia wykorzystywac i tez teoretycznie w umowie powinien byc zapis ze taki wizerunek moze/nie moze wykorzystywac i przez jaki okres czasu.

Ot, kwestia przeczytania umowy i tyle, a jesli autorowi nie podoba sie teraz ze ludzie robia sobie z jego zdjeciami co chca to po prostu trzeba zmodyfikowac umowe tak zeby w przyszlosci uniknac takich sytuacji.

To samo sie np tyczy modyfikowania czy poddawania dodatkowej obrobce przekazanych zdjec. Mozna albo przemilczec ta sprawe, i kazdy moze sobie zdjecie przekadrowac, poprawic etc... albo zapisac ze owszem, kupuje zdjecia ale nie wolno mu nic z nimi robic bez zgody autora.

Jak pisalem, jedyne czego nie mozna przenosic to niezbywalnych praw autorskich czyli informacji o tym kto to zdjecie wykonal. Chocby sie fotograf na to godzil to w swietle prawa i tak zawsze on bedzie autorem tych zdjec, nawet jesli pracowal na zlecenie, dla kogos, bral za to pieniadze, byl drugim/trzecim/osiemnastym fotografem etc....
On naciskal spust migawki, zdjecia sa jego. Reszte praw mozna dowolnie przenosic wedle zapisow w umowie.

--- Kolejny post ---

Dzięki za pomoc. Cóż nowe umowy będą z nowym zapisem, stare, moja "strata"

Zle do tego podchodzisz i sobie niepotrzebnie humor psujesz.
Skoro jakis "bar" jak to napisales chce te zdjecia wykorzystac i zamiescic u siebie na scianie, to po pierwsze, znaczy ze sa fajne. Po drugie trzeba poprosic zeby Ci te zdjecia podpisali i tyle.
Bedziesz mial "darmowa galerie" z Twoimi zdjeciami.

Czy w polsce wszystko musi byc przeliczane na złotówki?

A nastepna umowe sobie zmodyfikujesz i juz. Szkoda nerwow na takie "problemy".

[strideer]

Obawiam się że póki czegoś szczególnego nie zapiszecie w umowie, to para ma prawo dowolnie dysponować materiałem. W końcu to ich wizerunek widnieje na fotkach, a Ty byłeś rzemieślnikiem wykonującym zlecenie. No, może trochę artystą ;-). ale nadal działającym na czyjeś zlecenie i biorącym za to pieniądze.

Nieprawda. Klient może zrobić sobie ze zdjęciami jedynie to, na co zezwala wprost umowa (za wyjątkiem umowy z pełnym przeniesieniem praw majątkowych do dzieła z Twórcy na Zamawiającego). Czyli, jeżeli umowa była licencją, to nabywca licencji może dysponować zdjęciami jedynie w zakresie licencji. Jeśli umowa była o sprzedaż egzemplarzy Dzieła (czyli np. fotograf zobowiązał się dostarczyć sto odbitek), to klient może w swobodny sposób dysponować jedynie przekazanymi odbitkami - może oczywiście je powiesić w miejscu publicznym (jeśli umowa tego nie wyłączyła), ale już nie może powielać tych odbitek, powiększać do innych rozmiarów, etc (ponownie, jeśli umowa tego nie dopuściła). W przypadku obrotu prawami autorskimi nie ma czegoś takiego jak domniemanie udzielenia jakichś praw. Liczy się jedynie to co zostało wprost wyrażone w zapisach umowy.

[airhead]

wydaje mi sie, ze w ramach jakichkolwiek wątpliwości sąd będzie analizował umowę, a bez tych zapisów w umowie sprawę oleje

[piast9]

Olać może nie oleje ale zastosuje się do prawa bardziej ogólnego. Jeśli nie nastąpiło przeniesienie praw majątkowych do zdjęć to klient nie może ich wykorzystywać dla swojej korzyści majątkowej. Natomiast jeśli chodzi o ich prezentację to nie widzę raczej przeszkód. Nie wiem tylko jak w takim przypadku wygląda konieczność zaprezentowania autorstwa zdjęcia - czy przy tej prezentacji muszą być jawnie podane dane ich autora.