Foto Kurier - test 5D vs D200

[FredM]

Skad to wiadomo?

Wyszlo w czasie rozmowy na jednym ze szkolen.
FK generalnie jest uwazany za pismo nieprzychylne Nikonowi. Ten test ich naprawde milo zaskoczyl
Porownanie tych aparatow nie ma sensu. To tak jakby wziasc A1 i 300D do testow. Oba dobre ale troche inne mozliwosci. Nieszczesliwie dobrane w swietle wnioskow jakie plyna z podsumowania.

kasa, kasa, kasa.....jak d200 dostali do testów a potem "zostaje w redakcji" a 5d trzeba kupić bo canon polska nawet na oficjalna wystawę dystrybutora wypożyczyc nie chce ......to....to trzeba czymś za 200d podziekować
pozdrawiam

Takie skroty myslowe to lepiej zachowac dla siebie. To jest najnormalniejsze w swiecie pomowienie i jesli ktos chcialby sie uprzec to mogloby cie to troche kosztowac. To ze piszesz na internecie nie zwalnia cie od odpowiedzialnosci.

[oskarkowy]

Skad ta wiadomosc?
Ciebie tez Oskarkowy wrzuci do swojego banku Ignore?

oskarkowy w swoim ignore miał tylko jedną osobę, zresztą już w ogóle usuniętą..
Więc nie rozwijaj problemów, których nie ma

Faktem pozostaje, ze test FK posiada bledy rzeczowe. Rownie dobrze wynikajace z niewiedzy testujacego, pospiechu, niekompetencji. Źle przeprowadzony test mogl im dac bledne wyniki i wnioski i teraz trudno redaktorowi wycofac sie "z twarza".

Ten pan był zupełnie nie przygotowany do tego testu, brakowało mu podstawowej wiedzy. I bardzo brzydko reagował, gdy mu się wytykało jego błędy.

Metodologia źle dobrana? Nie wiem?
Natomiast na rewelacje Toniego nbalezy jakos zareagowac.
Czesc.Ch.
Czesc.Ch.

Faktem jest, że canon olał FK w dostarczaniu sprzętu do testów. Do 5D zaproponowali mu 24-105 i (uwaga!!!) 18-55. Przynajmniej tak twierdzi Patrycy i nie mam powodu mu nie wierzyć.
Pamiętam czasy, gdy superobiektywny "redaktur" Górko pisał, że więcej elektroniki od EOS3 miał już tylko programator od pralki. I z tego, co pisze naczelny tekst poszedł już po ocenzurowaniu! Pamiętam też wieczne problemy z obiektywnością choćby podczas zestawienia 300d z d70 (nie mam tektu przed oczami, mogę podeprzeć się tylko pamięcią). Zresztą nawet dwa dni temu redaktor Patrycy napisał mi, że 5d nie ma jeszcze gripa.. Sam pomogłem człowiekowi odkryć zastosowanie tego wielkiego kółka na plecach aparatu, bo nie wiedział do czego służy.
I czy w takiej sytuacji należy się dziwić canonowi, że szkoda im sprzętu, jak i tak będzie wiadomo, że wyjdą z tego same bzdury?

-----------
I jeszcze coś, co przed chwilą zwaliło mnie z nóg..
Dostałem odpowiedź od rednacza FK..


Niestety nie jest to prasa drukowana tylko internet. Nadal podtrzymuję
swoje zdanie na ten temat.

Pozdrawiam

Krzysztof Patrycy

Jarosław Grabek napisał(a):
> Szanowny Panie, już na koniec podeślę Panu wyniki tego, czego Pan się
> podjął, osiągnięte przez inne redakcje:
> http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page27.asp
> http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp
> http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD200/page4.shtml
>
> Trochę dziwne, że wszyscy piszą i pokazują coś innego niż Pan. Niby
> wszsycy mają te same aparaty a tylko Pan ma inne wyniki..

[Jac]

Badzmy madrzejsi i nie podsycajmy, kazdy zdaje sobie sprawe z potencjalnych mozliwosci tych dwoch aparatow, test w FK to fakt, tego sie nie odkreci, rzeczowosc testu tez mam nadzieje ze zostanie jak plama w zyciorysie piszacego, tacy ludzie (pokroju Marcin Malewski - obawiam sie ze znany na forum tez pod innymi nickiem- przynajmnij ton wyowiedzi zblizony) jak i ich posty nie powinny byc wogole brane pod uwage... olewajmy to rowno i samo zdechnie. Poza tym nie ma sensu kogos przekonywac na sile o wyzszosci jednego aparatu nad drugim... to jest jego wybor!.
My juz wszszystko napisalismy zarowno o wadach obu jak i ich zaletach zakonczmy ten watek bo on do niczego juz nie doprowadzi...

[Janusz]

Wałkujecie ten temat strasznie. Widziałem w necie testy porównanwcze w/w puszek np dot. szumów. To na co patrzyłem wyglądało zupełnie odwrotnie niż to w FK. Obejrzę gdzieś jeszcze i pewnie będą inne. Leję na to. Gazetki będę kupował tylko te w których naprawdę mnie coś zainteresuje. Róbcie zdjęcia

[marabut199]

Panowie! Przyznac musze, ze sie troszke zniesmaczylem tym calym zamieszaniem i niektorymi wypowiedziami. Oczekiwalem od tego forum wiecej profesjonalizmu a mnie pyskowek...

Nikon vs Canon... Posiadacze tych aparatow udowadniaja kwadrature kola dokladnie tak jak posiadacze BMW udowadniaja wyzszosc na Mercedesami, i odwrotnie. Wyzszosc Swiat Wielkiejnocy nad Bozym Narodzeniem?

Mialem i BMW i Merki, Nikony i Canony. Kazdy jest troche inny, kazdy fajny...5D i D200 tak samo. Pierwszy to zeskalowana 1-ka, drugi podrasowana 100-ka. Kazdy dla troche innego odbiorcy. Obraz, jak wynika z wiekszosci porownan, bardzo zblizony. Canon szumi chroma, Nikon - luminacja. W zaleznosci od obrazu kazdy moze byc bardziej dokuczliwy w danej sytuacji.

Glupawe porownania zawsze sie beda zdarzaly (jak np. porownanie z D50), ale czy to wystarczajace powody do pyskowki?

Zrobmy lepiej pare fotek...

I sorry, ze sie wtracam...

[Pszczola]

[...]Nikon vs Canon... Posiadacze tych aparatow udowadniaja kwadrature kola dokladnie tak jak posiadacze BMW udowadniaja wyzszosc na Mercedesami, i odwrotnie. Wyzszosc Swiat Wielkiejnocy nad Bozym Narodzeniem?

Nie znam sie na posiadaczach BMW ani Mercedesow. Posiadam Canony i nie udowadniam zadnej kwadratury kola. Jak kupowalem pierwszego analogowego Canona to zastanawialem sie takze nad Nikonem. Wybor padl na C. Mogl pasc inaczej. Sam nie znajduje powdow do udowadniania wyzszosci jednego systemu nad inny.

[Janusz]

Właśnie. Każdy miał wybór. Każdy miał okreslone preferencje. I nie ma się co rozczulać. Lepiej robić zdjęcia

[Janusz]

Dla przeciwwagi i z dedykacją dla FK

[Janusz]

może fragment będzie czytelny

[blueseba]

Nie wiem czy zauważyliście ale Krzysztof P, zawsze był zatwardziałym Canonowcem we wszystkich dotychczasowych testach. Natomiast wiem, że wyniki porownania D200 i 5D przez tak "stronniczą osobę", były zaskoczeniem nawet dla NIKON Polska.