U początkow mojego psioczenia na 300D wcale nie była jakość zdjęć a kwestie techniczne (wolny zapis i odczyt z karty, niedokładny i nieprzewidywalny AF, permanentne przepalanie zdjęć itp), same zdjęcia właściwie wyszły później i to inni a nie ja zwrócili mi na to tak naprawde uwagę.Zamieszczone przez Tequil
Jedno masz choćby w poście Zagadka, tam rozpatruję kwestię braku kontrastu.
Ostatnio kupiłem sigmę makro i podałem linka do zdjęć, abstrahując od ich strony artystycznej chciałem pokazać, jak robi zdjęcia ta sigma, skrytykowano ich gniotliwość nie zdając sobie sprawę, że tak naprawdę krytykuje sie szkło i aparat. Bo może motyl nie być cały w kadrze, ale jeżeli zdjęcia są nieostre, a robiłem je część z AF a część z ręki z naprawdę krótkimi czasami, to tak źle wcale być nie powinno. A jeżeli jednak tak jest, to już nie wina fotografującego.
Nie wspomnę, że zdjęć nie ostrzyłem, a jak czytam, robią to wszyscy, bo kolejna przypadłość dslr to nieostre zdjęcia
link do zdjęc makro jest tu
Odpowiedz z cytatem