Stałoogniskowe obiektywy M42 APS-C

[Bolek02]

Leon 007 zawsze możesz przełączyć AF na centralny i nie będzie namierzał gałązek, tylko ptaka

--- Kolejny post ---

Jak czytam takie wpisy to zawsze się zastanawiam jak radzili sobie ci biedni fotografowie sprzed ery AF-a .

Nie napisałem, że to niemożliwe tylko niezbyt komfortowe.
Kiedyś ludzie nie mieli zapałek i pocierali drewienka żeby rozpalić ogień, i co mamy do tego wrócić w wolnej chwili?

[Bouli_wro]

Bawiłem się canon 40D z manualnymi starymi obiektywami i z trafieniem ostrością w punkt bywało rożnie, zwłaszcza jak trzeba było przymknąć mocniej przesłonę, pewnie łatwiej jak ma się matówkę z klinem, jak modelka pozuje do fotki, ale na ulicy to ja się poddałem
za cienki jeszcze jestem
Poleca do macro, gdzie raniutko na statywie można sobie spokojnie w Live View pstrykać fajne obrazki

[PawelB]

Posiadam obiektyw 52mm f2.8 od aparatu "FED 4" gwint 38mm, mam pomysł jak go dostosować do 1100D, mianowicie chcę go przykręcić do dekla od body. Zobaczę co z tego wyjdzie.

Bierzesz pod uwagę że to będzie obiektyw tylko do zdjęć z bliska? Przypuszczam że odległość ostrzenia będzie najwyżej kilkadziesiąt centymetrów.
Nie wiem też czy dekielek będzie na tyle sztywny żeby utrzymać nawet lekki obiektyw. To jest dosyć cienki plastik i nie wiem jak gwint będzie się w nim trzymał.

[gsfolium]

PawelB - doskonale zdaję sobie sprawę z możliwości tego obiektywu. Co do samego montażu, jutro będę miał chwilę wolnego to może uda mi się zrobić ten adapter i sam wtedy przekonam się o jego wadach i zaletach. Mam nadzieję ,że wszystko pójdzie zgodnie z planem, oczywiście pochwalę się konstrukcją. Co do M42, dziś zamówiłem adapter.

[gsfolium]

Adapter M39 gotowy, zaś M42 dziś do mnie przywędrował, na razie nie mam obiektywu.
Wstawiam zdjęcia poglądowe, od tak by pokazać jak się sprawuje Industar 61.

Całość konstrukcji:

źródło

Zewnętrzna część:

źródło

Wewnętrzna część:

źródło

1.

źródło

2.

źródło

W swoim czasie odpowiednie zdjęcia przedstawię w odpowiednim dziale

[Bolek02]

Trzeba przyznać że trochę się napracowałeś i jakiś efekt w sumie jest. Jak widać używać się da, jeśli traktować sprawę poważnie, choć zastosowanie baaardzoo ograniczone niestety.
Jedyne szkło manualne jakie używam to Jupiter 9 2/85 ale z pierścieniem z potwierdzeniem ostrości i tylko do portretów ze względu na bokeh jaki daje 15 -listkowa przysłona.

[gsfolium]

Jestem zadowolony z konstrukcji, ciężko się piłowało ten plastik ale wszystko na dobre wyszło. Miałem w planach zakup pierścieni pośrednich z przeniesieniem automatyki, ale ze względu na to iż posiadam Industar-a na razie się wstrzymam z zakupem a skoncentruje się na karcie pamięci i Jupiterze 21M. To na razie tyle.

[marito]

Trzeba przyznać że trochę się napracowałeś i jakiś efekt w sumie jest. Jak widać używać się da, jeśli traktować sprawę poważnie, choć zastosowanie baaardzoo ograniczone niestety.
Jedyne szkło manualne jakie używam to Jupiter 9 2/85 ale z pierścieniem z potwierdzeniem ostrości i tylko do portretów ze względu na bokeh jaki daje 15 -listkowa przysłona.

Zgadzam się z kolegą. Kiedys także przeżywałem fascynację szkłami M42 i kilka ich w życiu przerobiłem. Dziś został tylko wspomniany Jupiter ze względu na obrazek jaki produkuje. A już kombinowanie ze szkłami typu 50/coś tam uważam za nieporozumienie. Dużo lepiej WG MNIE jest kupno taniego plastika Canona 50/1.8 ktory pomijająć marną obudowę daje naprawdę ładny obrazek. No i ma się AF, może nie szałowy ale jest. Drugi obiektyw który bardzo mile wspominam to byl Carl Zeiss 180. Obrazek dawał fantastyczny ale waga jego powodowała, że po chwili łażenia z nim przypiętym do body ręka mdlała Wymieniłem na Canona 70-200/4 i nie żałuję. Co mi po obiektywie, który ze względu na wagę i rozmiary stał głównie na półce?

[MichałM]

Witam wszystkich

Mam małe pytanko.

Puchę mam taką sobie bo jest 1100d no i potrzebuje coś więcej niż kita i 50 1.8 . Rozglądam się obiektywami do analoga M42 czy coś ze starszych canonów typu FD. Chciałbym kupić w miarę ciekawe obiektywy za małą cenę Czy takie obiektywy po zastosowaniu pierścienia, adaptera do mojej puszki będą współgrały ? Taki adapter nie zaszkodzi ? Macie jakieś doświadczenia ? Warto się w to uzbroić tak na początek ?

Pozdrawiam,

Michał

[gsfolium]

http://www.canon-board.info/dla-pocz...2-aps-c-90255/

http://www.canon-board.info/obiektyw...ywy-m42-16342/