Makro tanim kosztem pod FF

[chodziu]

Proszę o poradę kolegów. Chciałbym wejść w świat makrofotografii. Nie chodzi mi o jakieś mega powiększenia. Chciałbym spotykając na drodze jakiegoś ciekawego owada lub kwiatuszka zrobić ładne zdjęcie. Czy polecicie jakieś budżetowe rozwiązanie do sprzętu Canon 5D + C17-40L + C85 1,8 ?

[Selena]

Tak - pierścienie pośrednie. Z 85/1,8 będzie całkiem fajnie.

[ghiio]

Osobiscie ustrzelilem z 50 1.8mm (ze srednio sprawnym autofocusem) pierscienie posrednie MARUMI, za 177zl :P
Wiec polecam szukac via allegro, ale za 200zl i tak znajdziesz metalowe z przeniesieniem automatyki.

Mozesz tez polasic sie na stworzenie z uszkodzonego obiektywu, uszkodzonego body oraz mieszka m42 -> mieszka z przeniesieniem automatyki. (koszt. ok 700zl za zrobiony)
Widzialem takie cuda. Moze ktos jest w posiadaniu?

[chodziu]

Selena a pierścienie pośrednie z przeniesieniem autoamatyki czy zwykłe? I druga rzecz jeśli z przeniesieniem to Kenko, czy obojętnie jakie?

[Selena]

Jeśli do 85/1,8 to z przeniesieniem automatyki. Mam Kenko (kupione na eBay-u) i mogę polecić. Jeśli nie Kenko, to koniecznie coś z metalowymi bagnetami, a nie plastik bo jednak to szkło swoje waży i z trzema pierścieniami mogą być problemy.

Optymalnym rozwiązaniem, ale trudno dostępnym jest Cosina, Soligor, Vivitar, Phoenix 100/3,5 - tanie i fantastyczne optycznie szkło macro z mocowaniem EF.

[meg83]

Jeśli do 85/1,8 to z przeniesieniem automatyki. Mam Kenko (kupione na eBay-u) i mogę polecić. Jeśli nie Kenko, to koniecznie coś z metalowymi bagnetami, a nie plastik bo jednak to szkło swoje waży i z trzema pierścieniami mogą być problemy.

też polecam pierścienie Kenko - zestaw używanych można wyrwać za ok 400zł - nie ma z nimi problemów - nic się nie gnie, nie przerywa, nie wywala błędów

[ghiio]

Chodzi Pewnie, ze z przeniesieniem. To "czasami" sie przydaje. Roznica nie jest duza.
Pierscien to pierscien. Jezeli nie jest krzywy i dziurawy (a nie sa) to niewazne jakiej marki kupisz tak naprawde.
Te tansze wersja sa jednak z plastiku, co przy ciezkim szkle na koncu grozi zlamaniem Lepiej doplacic te pare groszy i miec spokoj.

----
Dodano : kolega byl szybszy o minutke widze

[Bernard]

Chodzi Pewnie, ze z przeniesieniem. To "czasami" sie przydaje. Roznica nie jest duza.
Pierscien to pierscien. Jezeli nie jest krzywy i dziurawy (a nie sa) to niewazne jakiej marki kupisz tak naprawde.
Te tansze wersja sa jednak z plastiku, co przy ciezkim szkle na koncu grozi zlamaniem Lepiej doplacic te pare groszy i miec spokoj.

----
Dodano : kolega byl szybszy o minutke widze

Pierscienie miejako z definicji są zawsze dziurawe.


Bernard

[Selena]

No ale chyba nie w obiektywach EF i EF-S prawda?

W takich też się da
Wykorzystuje się do tego podgląd ostrości. Karkołomne nieco, ale ... da się zrobić.

--- Kolejny post ---

Jezeli nie jest krzywy i dziurawy (a nie sa) to niewazne jakiej marki kupisz tak naprawde.
----
Dodano : kolega byl szybszy o minutke widze

Śmiem się nie zgodzić - jak wyskakuje error, a tak bywa przy plastikach, to średnia frajda z focenia.

Koleżanka, jak już

[Aleximov]

Witam,

Karkołomne nieco, ale ... da się zrobić.

Oj, mocno karkołomne - i moim zdaniem dość zniechęcające dla kogoś, kto dopiero zaczyna przygodę z makro...

Proponuję zatem dwa rozwiązania:
- dokupienie pierścieni EOS - koniecznie metalowe i z przeniesieniem automatyki - mamy potwierdzenie ostrości ("piknięcie") i kontrolę przysłony z body (automatycznie przymykaną) - należy tylko sprawdzić, jak obiektyw C85/1.8 sprawuje się z pierścieniami (bo w niektórych obiektywach ostrość dla makro wypada wewnątrz obiektywu...)
- zakup obiektywu M42 (np. Helios czy coś dłuższego, np. 135mm) + pierścienie M42 + adapter - mamy ręczne (pierścieniem) ustawianie przysłony, choć dość kłopotliwe dla zdjęć makro, ale jest (zwykle trzeba ustawiać ostrość na maksymalnie otwartej przysłonie, potem szybko przymknąć i zrobić zdjęcie - jak fotografowany obiekt się rusza, to jest problem...)

Pozdrawiam, Alex