Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: S3 Is

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Eddie
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RADMAN
    Dostepny dopiero (albo juz) w maju:
    Ciekawe jak bedzie sie sprawowal. Kolor wg mnie lepszy niz poprzednikow.
    Fotka:
    Wzgledem mojego S1 z pewnoscia spory skok techniczny, ale czy wzgledem S2?
    Jestem posiadaczem S2.

    Czytalem specyfikacje S3 i powiem szczerze, ze smiac mi sie chcialo. To jest nic innego jak odcinanie kuponow od popularnosci. S1 byl podobno rewolucyjny, nie wiem, moze tak bylo. S2 jest godnym kontynuatorem tradycji a przy okazji zostal dosc unowoczesniony w stosunku do poprzednika. S3 od S2 rozni sie wieksza matryca, kolorem, wielkoscia wyswietlacza i czyms jeszcze rownie nieistotnym. Reszta pozostaje bez zmian.
    Czyli co, odcinanie kuponow od popularnosci?

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    S1 IS jest fajny ale dluuugo czekalem na jego nastepce bo brakowalo mi w nim: RAW, stopki na lampe. S2 nie spelnil moich oczekiwan i dluuuugooo czekalem na jego nastepce...
    Niestety S3 tez nie spelnia oczekiwan .
    Pro1 bylby OK gdyby mial stabilizacje.
    Minolta A1/A2/A200 bylyby oK gdyby pracowaly z lampami Canona

    Czyli chce cos Canona co ma 3 mpix lub wiecej, zoom 7x (najlepiej od 24mm) i wiecej, stabilizacje, RAWy, stopke na lampe... i w miare kompaktowa budowe oraz niska wage no i rozsadna cene (bo przeciez 350D+17-85 IS spelni moje wymagania z nawiazka ) - bo nie zawsze chce mi sie targac dSLR ze soba (imprezy, dorga do/z pracy, ot tak pstrykadelko przy sobe).

    Niestety Canon nie ma takiego aparatu w ofercie i nadal czekam... moze Pro2? A moze S4? A moze nigdy?

  3. #3
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Czyli chce cos Canona co ma 3 mpix lub wiecej, zoom 7x (najlepiej od 24mm) i wiecej, stabilizacje, RAWy, stopke na lampe... i w miare kompaktowa budowe oraz niska wage no i rozsadna cene (bo przeciez 350D+17-85 IS spelni moje wymagania z nawiazka ) - bo nie zawsze chce mi sie targac dSLR ze soba (imprezy, dorga do/z pracy, ot tak pstrykadelko przy sobe).
    [Żart]
    Tak to Ci tylko w erze dopasują:grin:
    [/Żart]
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  4. #4
    Bywalec Awatar osasa
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Lubartów PL/Newport News VA
    Wiek
    43
    Posty
    131

    Domyślnie

    Hmm, jak dla mnie to posuniecie Canona nie ma sensu... Toż to jest prawie to samo co S2, Wieksze ISO przy tym samym rozmiarze fizycznym matrycy - większe szumy... Ładniejszy kolor - to się zgadza. WIększy LCD, cena niewiele większa niż S2, pewnie jak wyjdzie na rynek, to ta różnica sie powiększy...
    Szczerze, po S3 spodziewałem sie czegoś takiego, co spowodowało by chęć zamiany mojego S2, jednak S2 zostaje Poczekam na lepsze czasy
    Camera Obscura/ Szkło powiększające x 2/ bambusowy statyw/ świczka+odblask z "pazłotka" - od czegoś trzeba zacząć :rolleyes:

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    41
    Posty
    108

    Domyślnie

    Canon w tych działaniach powoli przypomina politykę Minolty ( Z3,Z5,Z6 ) małe zmiany ale liczy się kolejny model, który będzie miał jakiś udział w rynku. :-| Tutaj już nie chodzi o fotografa i to co by mu się przydało żeby usprawnić jego prace, marketing gra melodie, Canono i pozostałe firmy tańczą 8)
    Jedyny plus, że ceny starszych modeli będą atrakcyjniejsze :-D
    40D,12-24, 18-55, 50 f/1,8; 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4, 430EX

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •