Fajny sprzęcik do przyszłego 7dmk2 :-)
Fajny sprzęcik do przyszłego 7dmk2 :-)
Skoro w pierwszym zdjęciu ostrość poleciała na buty, a w drugim na sekundanta/trenera (nie znam się na boksie), a nie na zawodnika to śmiem twierdzić, że ostrość najwyraźniej błądzi. Co najgorsze widać to na miniaturce 800px. Więc wniosek nasuwa się taki a nie inny. Zresztą o chimerycznym AF w mojej sigmie 20/1.8 mógłbym co nieco opowiedzieć. Obawiam się, że w tym przypadku będzie podobnie.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
jeszcze go nie ma, a już trzeba się martwić, by "trafić na dobrą sztukę"
Dobrą sztukę będzie miał ten mały kitajec co po Hongkongu lata i filmiki na youtube wrzucareszta będzie wybierała spośród tysięcy.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
a pomyślałeś że to może być wina fotografa ?
a z resztą to samo było w zapowiedziach z nową Sigma 35 1.4 . Zawsze się pokazywał jakiś "ambitny" recenzent który oceniał (krytykował) szkło którego jeszcze nie ma, którego nigdy w rękach nie miał i nie będzie miał :-) a teraz co, wszyscy kwiczą z zachwytu nad 35
mam nadzieje że to szkło będzie tak samo udane, jak poprzednie. W końcu Canon i nie tylko, będą mieli poważną konkurencje :-)
Canon produkuje coraz droższe szkła, nowe wersje L teraz prawie dwa razy droższe, z małym skokiem w przód. Sigma zaczyna produkować rewolucyjne obiektywy, za bardzo przyzwoite pieniądze. Sigma ładny market sobie robi, w momencie gdy Canon przegina z cenami :-)
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 25-07-2013 o 06:58
W UK dostepny na np procamerashop za okolo 2700zl
Mnie, jako ze ostatnio padla 50tka 1.8 (autofokus) i planowalem Sigmy 35/1.4 to premiera tego obiektywu to gwiazdka z nieba
Tez zapowiadajacy sie przyzwoicie 70D (w razie awarii mojego 50D) "przechodzenie" na FF odroczyl przynajmniej na nastepne lata.
Nie wiem czy zdecyduje sie go kupic online, na razie czekam - moze pojawia sie niedlugo w lokalnym sklepiku.
canon oczywiście
Nie! Wielki napis B.Whott potocotton.co.uk wyklucza taką możliwość. Natomiast mimochodem wspominając o 20/1.8 (chimeryczny AF w niektórych obiektywach sigmy) nieskromnie napiszę że pojęcie trafiania w punkt nie jest mi zupełnie obce
Moja "ambicja" nie ma nic wspólnego z tematem - chórek 5 eunuchów to jeszcze nie chór anielski (strasznie w religijny nastrój wpadłem - niech nikt nie bierze porównania dosłownie i "do siebie" w każdym razie), bardzo wiele osób zostało ze swoim 35L (oczywiście ci co już mieli), kilka osób kupiło 35/2.0 IS i bardzo sobie chwalą - a że nie tłuką w kółko macieju o tym w wątkach....to nic nie znaczy.
Oczywiście życzę wszystkim potencjalnym nabywcom szczęścia i oby się okazało że to jest ten GRAAL na którego tak wszyscy czekali![]()
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Mnie zaskakuje fenomen tego obiektywu. Ciekawe kto to kupi. Zawodowiec? Raczej nie. Amator? Kto będzie chciał biegać z prawie kilogramowym klockiem o dość przeciętnie uniwersalnym zakresie ogniskowych? Ja na pewno nie. Chętnie kupiłbym w zamian ze dwa naleśniki, niechby optycznie gorsze ciut były i ciemniejsze nawet, np. 16/2.8 + 30/2.0. Różnica w obrazku byłaby pomijalna, natomiast w poręczności ogromna.
ślubniaki kupią na pewno jako zapas pod APS-C
Może ktoś, kto nie ma FF a chciałby mieć obrazek który choć próbuje konkurować z tym uzyskiwanym przez jasne zoomy na FF?
Akurat waga dla mnie nie jest żadnym argumentem (rozmiary owszem, ale to nie jest kloc klasy 70-200/2.8).
Gdybym nie miał inaczej ustawionych priorytetów budżetowych, to na pewno zostałbym posiadaczem tego cuda.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it