Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - krótki zoom ze stałym światłem

[mysiaty]

Czy to oznacz.że czerwony kwadracik i pipnięcie potwierdzające ostrość to też ściema?

[RobertON]

Wrzuciłem scan w png, a nie jpeg i dlatego plik "wcięło", bo był zbyt opasły.
Czerwony kwadracik to aktywny punkt AF.

źródło

[kaindox]

Czy to oznacz.że czerwony kwadracik i pipnięcie potwierdzające ostrość to też ściema?

może słowo klucz to w tym przypadku

ostrzone na drzewo w pierwszym planie i przekadrowane

?

Chociaż jak na to patrzę to mam wrażenie że AF ostrzył na jakiś 1m podczas gdy drzewa były jakieś 10m od fotografa. Dziwne.
Może jakiś ciek wodny?

Na pocieszenie powiem Ci że eLkom też to się zdarza

[robson999]

Przed chwilą wykonałem test. Poprosiłem synka, aby potańczył, poskakał, no i w ogóle poruszał się. Podpiąłem lampę, włączyłem M, ustawiłem czas naświetlania na 1/80, ISO1600, przysłonę na f1.8, AL SERVO, korektę kompensacji lampy na EV+1.
Nie wiem, czy parametry ustawiłem prawidłowo (mój pierwszy ślub za miesiąc), ale zdjęcia wyszły ładne i ostre.

PS ekspozycja wykonana przy zgaszonych światłach i zapalonej jednej lampce nocnej. Przy częstych zmianach ogniskowych.

[stdanielo]

stdanielo - podane w linku foto nie mogło być ostre, AF nie miał gdzie wyostrzyć.

DPP wskazało punkt AF na liście i gałęzie, jak poniżej.

że zacytuję sam siebie ostrzone na drzewo w pierwszym planie i przekadrowane

a miałeś tylko raz taki przypadek, czy zdarza się to nagminnie

Póki co raz, ale niestety nie wziąłem eLki, i masę zdjęć do kosza poszła, teraz na pewno będę miał oba szkła, a tą Sigmę kupiłem specjalnie pod reportaż, co ciekawe 135L dawało radę w tych samych warunkach

[adam1004a]

tzn. na tej samej sali i z tymi samymi warunkami oświetleniowymi? może ktoś powkręcał jakieś syfiste LED-y zamiast żarówek i dlatego AF zgłupiał w body.

nie no mam nadzieje że kolega nie przekadrowuje bo ostrość może uciec.

[stdanielo]

W reporterce użyty raz jak pisałem, reszta zdjęć już raczej dla siebie, ale na sali mogły być ledy, mam nadzieję, że to był problem, ale błędy zdarzają się i w dobrym świetle. Przekadrowuje tylko statyczne sceny, naprawde nie rozmawiamy to o podstawach :-) ale dzięki za podpowiedz z ledami, mam nadzieję, że to było to bo szkło bardzo zacne

Wysłane z mojego MOMO19HD przy użyciu Tapatalka

[stdanielo]

Obiektyw wykonał kolejne 400 zdjęć, i jest tak, w świetle naturalnym niezbyt kontrastowym, ostatnio dużo w pomieszczeniach sprawdza się bardzo dobrze, chociaż do L daleko, ale potrafi gubić się w bardzo jasnych scenach podobnie jak w ciemnych, świetny obrazek, ale jednak trzeba wziąć pod uwagę kapryśny AF

[eclipsis]

Jak to Sigma z Canonem.

[PoulN]

Ehhh to jest genialne szkło, ma tylko jedną zasadniczą dużą wadę,... nie jest pod FF